e1a4d779-864a-4c0a-b1c7-e94b3c0d48cf · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-140-288/2016proceso Nr. 1-65-1-00528-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10.; 2.1.8.; 2.3.6.4.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, Aušrai Volkavičienei, Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, nukentėjusiesiems R. K., P. J., A. B., nedalyvaujant nukentėjusiesiems E. Z., V.

K., V. J., T. I., R. I., E. Č., N. L., D. L., E. L., D. L., P. S., M. G., K. B., T. Č., K. L., A. M., R. M., A. D., G. D., A. M., R. Ž., V. G., M. Č., A. P., T. R., O. N., J. S., A. S., D. C., Ričardui J. C., N. G., K. B., M. L., E. Ž., O. D., M. B., A. Å ., A. V., R. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 16 m. dukrÄ , aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, Å«kininkas, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaravęs gyv. vietÄ Kaune, (duomenys neskelbtini), teistas:2015-02-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., 66 str., 26 MGL dydžio bauda;2015-06-23 Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-02-26 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 26 MGL (979,16 Eur) dydžio bauda; 2015-09-24 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., 2 d., 66 str., laisvės apribojimu 7 mėnesiams 26 (dienoms, įpareigojant jį visÄ bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-06-23 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant jį visÄ bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 26 MGL (979,16 EUR) dydžio bauda;2015-10-14 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2015-12-17 nuosprendžiu) pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 253 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., 1, 4 d., 64¹ str., areÅ¡tu 60 parų, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 4 d., 9 d., BK 65 str. 1 d. 2 p.

c) pp., bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-06-23 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – areÅ¡tas 90 parų ir 26 MGL (979,16 eurų) bauda, į paskirtÄ bausmę įskaitant 2015-06-23 Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir iÅ¡ dalies atliktÄ laisvės apribojimo bausmę, ir laikinajame sulaikyme nuo 2014-10-28 iki 2014-10-30 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 2 dienas, areÅ¡to bausmę atlikęs;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.,178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2012-11-12, apie 19.30 val., iki 2012-11-13, apie 10.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡montavęs plastikinį langÄ , įsibrovė į V. K. priklausančiÄ pirtį iÅ¡ kurios pagrobė du iÅ¡montuotus plastikinius langus, bendros 724,05 eurų vertės, savadarbį pirties pečių, 86,89 eurų vertės, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, iÅ¡ neaptverto kiemo, pagrobė betono maiÅ¡yklę, 57,92 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam V.

K. bendrÄ 868,86 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamasis E. V. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, įsibraudamas į V. K. priklausančiÄ pirtį, tyčia sugadino dviejų langų apdailos struktÅ«rÄ , atlupo klinkerines plyteles ir poliesterolį nuo Å¡oninių staktų, bendros 150 eurų vertės, tokiu bÅ«du sugadino nedidelės vertės V. K. priklausantį turtÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam V. K. 150 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2012-11-12, apie 17.00 val., iki 2012-11-13, tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡stumdamas langÄ , įsibrovė į R.

K. priklausantį sandėliukÄ , iÅ¡ kurio pagrobė kondensacinę stogo plėvelę apie 150-200 m2 ilgio, bendros 144,81 eurų vertės, aliuminines kopėčias, 86,89 eurų vertės, dvi dureles „Schiedel“, skirtas kaminams, bendros 28,96 eurų vertės, elektrinę kaitlentę „Sencor“, 20,27 eurų vertės, elektrinį Å¡akų smulkintuvÄ , 57,92 eurų vertės, du elektros prailgintojus, bendros 57,92 eurų vertės, du spiningus, bendros 144,81 eurų vertės, meÅ¡kerę, 57,92 eurų vertės ir jos dėklÄ , 17,37 eurų vertės, statybinę liniuotę, 22,41 eurų vertės, vyriÅ¡kus guminius batus, vienÄ porÄ , bendros 43,44 eurų vertės, kastuvÄ , 43,44 eurų vertės, grėblį, 43,44 eurų vertės, Å¡akes, 43,44 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai R.

K. bendrÄ 813,04 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-04-21, apie 01.00 val., iki 2014-04-21, apie 10.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), pro nerakintas duris, įsibrovė į V. J. kotedÅ¾Ä , iÅ¡ kurio pagrobė piniginę, 14,48 eurų vertės, su joje buvusiais pinigais - 5,79 eurais, asmens tapatybės kortele, iÅ¡duota V. J. vardu, vairuotojo pažymėjimu, iÅ¡duotu V.

J. vardu, „Swedbank“ mokėjimo kortele, valstybinio socialinio draudimo pažymėjimu, iÅ¡duotu V. J. vardu, priklausančius V. J., tuo padarydamas nukentėjusiajai V. J. bendrÄ 20,27 eurų turtinę žalÄ , vyriÅ¡kų batų vienÄ porÄ , 66,61 eurų vertės, piniginę, 11,58 eurų vertės, su joje buvusia asmens tapatybės kortele, iÅ¡duota T. I. vardu, vairuotojo pažymėjimu, iÅ¡duotu T. I. vardu, „Swedbank“ mokėjimo kortele, priklausančius T. I., tuo padarydamas nukentėjusiajam T.

I. bendrÄ 78,90 eurų turtinę žalÄ , mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“ su Tele 2 SIM kortele, bendros 43,44 eurų vertės, telefono dėklÄ , 14,48 eurų vertės, asmens tapatybės kortelę, iÅ¡duotÄ R. I. vardu, priklausančius R. I., tuo padarydamas nukentėjusiajam R. I. bendrÄ 57,92 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-04-21, apie 24.00 val., iki 2014-04-22 11.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ dalinai aptverto gyvenamojo namo kiemo, jo terasos pagrobė stalÄ ir Å¡eÅ¡ias kėdės, bendros 390,99 eurų vertės, priklausančius E. Č., tuo padarydamas nukentėjusiajai E. Č. bendrÄ 390,99 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-04-22, apie 03.00 val., iki 2014-04-22 09.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno rajone, (duomenys neskelbtini), sugadindamas katilinės lango rėmÄ , įsibrovė į N. L. gyvenamÄ jį namÄ iÅ¡ kurio pagrobė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung S5300“, 101,08 eurų vertės, elektrinį pjovimo pjÅ«klÄ Makita „(duomenys neskelbtini) 202,73 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam N. L. bendrÄ 303,81 eurų turtinę žalÄ , pinigus - 28,96 eurus, įvairiomis kupiÅ«romis, priklausančius D.

L., tuo padarydamas nukentėjusiajai D. L. 28,96 eurų turinę žalÄ , pinigus - 52,13 eurų, įvairiomis kupiÅ«romis, priklausančius E. L., tuo padarydamas nukentėjusiajam E. L. 52,13 eurų turtinę žalÄ , mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 206DS“ su sim kortele, bendros 57,92 eurų vertės, pinigus - 115,85 eurų, įvairiomis kupiÅ«romis, priklausančius D. L., tuo padarydamas nukentėjusiajai D. L. bendrÄ 173,77 eurų turtinę žalÄ , mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy SII“, 431,53 eurų vertės, priklausantį P. S., tuo padarydamas nukentėjusiajam P. S. 431,53 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-04-30 apie 11.00 val. iki 2014-05-12 apie 07.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), sulaužydamas durų pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į P. J. priklausantį įrenginėjamÄ namÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡montuodamas pagrobė 7 vnt. plastikinių langų, bendros 1824,61 eurų vertės, 8 vnt. vidinių palangių po 1,6 m ilgio, bendros 148,29 eurų vertės, 4 vnt. vidinių palangių po 1,07 m ilgio, bendros 49,53 eurų vertės, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, iÅ¡lauždamas įrenginėjamame name esančio rÅ«sio duris, įsibrovė į rÅ«sį, iÅ¡ kurio pagrobė elektrinį pjÅ«klÄ â€žStihl (duomenys neskelbtini)“, 202,73 eurų vertės, benzininį pjÅ«klÄ â€žHusqvarna H-55“, 289,62 eurų vertės, dėžutę su langų tvirtinimo detalėmis, bendros 5,79 eurų vertės, laužtuvÄ , 43,44 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam P. J. bendrÄ 2564,01 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V., tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, įsibraudamas į P. J. priklausantį įrenginėjamÄ namÄ , tyčia sulaužė vartų ir namo lauko durų dvi pakabinamas spynas, bendros 3,48 eurų vertės, bei įsibraudamas į name esantį rÅ«sį, tyčia sulaužė rÅ«sio duris, 144,81 eurų vertės, tokiu bÅ«du sugadino nedidelės vertės P. J. priklausantį turtÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam P. J. bendrÄ 148,29 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-05-17, apie 22.00 val., iki 2014-05-18, apie 11.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), pro nerakintas duris, įsibrovė į sodo namelį, priklausantį M.

G. iÅ¡ kurio pagrobė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S3“ su sim kortele, bendros 376,51 eurų vertės, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy M. D.“ su sim kortele, bendros 188,25 eurų vertės, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia Lumia“ su sim kortele, bendros 260,66 eurų vertės, piniginę, 28,96 eurų vertės, su joje buvusiais pinigais – 57,92 eurais, įvairiomis kupiÅ«romis, įrankių dėžę „Makita“ su joje buvusiu akumuliatoriniu gręžtuvu „Makita“, dvejais akumuliatoriais „Makita“, pakrovėju „Makita“ bei įvairaus dydžio grÄ Å¾tais, bendros 144,81 eurų vertės, įrankių dėžę „Makita“ su joje buvusiais dvejais akumuliatoriais „Makita“, pakrovėju „Makita“ bei įvairaus dydžio grÄ Å¾tais, bendros 72,41 eurų vertės, priklausančius M.

G., tuo padarydamas nukentėjusiajam M. G. bendrÄ 1129,52 eurų turtinę žalÄ ; piniginę, 14,48 eurų vertės, su joje buvusiais pinigais – 57,92 eurais, įvairiomis kupiÅ«romis, priklausančius K. B., tuo padarydamas nukentėjusiajam K. B. bendrÄ 72,40 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-05-18, apie 04.00 val., iki 2014-05-18 08.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno rajone, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nerakinto automobilio VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB „A.“, kuriuo naudojosi A. M., pagrobė striukę, 28,96 eurų vertės, priklausančiÄ T. Č., tuo padarydamas nukentėjusiajam T. Č. 28,96 eurų turtinę žalÄ ; krepšį „Bershka“, 17,38 eurų vertės, su jame buvusiais dviem raktais ir pakabuku, bendros 28,96 eurų vertės, sportines kelnes „Nike“, 17,38 eurų vertės, pinigus – 2,90 eurus, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia Lumia 800“, 144,81 eurų vertės, priklausančius K.

L., tuo padarydamas nukentėjusiajam K. L. bendrÄ 211,43 eurų turtinę žalÄ ; striukę „Bizon“, 868,86 vertės, kuprinę „Hummel“, 14,48 eurų vertės, priklausančius A. M., tuo padarydamas nukentėjusiajam A. M. bendrÄ 883,34 eurų turtinę žalÄ ; sidabrinę grandinėlę „Toblerone“, 144,81 eurų vertės, alkoholinio gėrimo butelį „Medaus nektaras suktinis“, kurio tiksli vertė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ dalinai aptverto sodo namelio kiemo pagrobė puodÄ â€žBerghoff“, 57,92 eurų vertės, priklausančius R.

M., tuo padarydamas nukentėjusiajai R. M. bendrÄ 202,73 eurų turtinę žalÄ ; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ nerakinto automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio E. M., kuriuo naudojosi A. M., pagrobė pinigus - 31,58 eurÄ , vyriÅ¡kus kvepalus „Silver Man“, 5,79 eurų vertės bei iÅ¡montavęs pagrobė automagnetolÄ â€žPioneer“, 77,91 eurų vertės, priklausančius A. M., tuo padarydamas nukentėjusiajam A. M. bendrÄ 115,28 eurų turtinę žalÄ ; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ nerakinto automobilio VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio R. Ž., pagrobė sportines kelnes „Nike“, 30 eurų vertės, Gedimino technikos universiteto studento pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ R. Ž. vardu, pinigus – 34,75 eurus, priklausančius R. Ž., tuo padarydamas nukentėjusiajam R. Ž. 64,75 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.;be to, kaltinamasis E. V., tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpiu nuo 2014-05-18, apie 04.00 val., iki 2014-05-18 08.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), sulaužydamas sodo namelio durų įleidžiamÄ spynÄ ir durų staktÄ , įsibrovė į A.

M. sodo namelį iÅ¡ kurio pagrobė neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Asus“ su pakrovėju, bendros 376,51 eurų vertės, kompiuterio laikmenÄ , 8,69 eurų vertės, priklausančius R. M., tuo padarydamas nukentėjusiajai R. M. bendrÄ 385,20 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy mini S5570“ su SIM kortele, bendros 43,44 eurų vertės, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S4“ su pakrovėju, SD ir SIM kortelėmis, bendros 376,51 eurų vertės, pinigus – 11,58 eurų, priklausančius A.

D., tuo padarydamas nukentėjusiajai A. D. bendrÄ 431,53 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia E302“, 57,82 eurų vertės, su SIM kortele, 11,58 eurų vertės, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S4“, 492,35 eurų vertės, su SIM kortele, 4,34 eurų vertės, pinigus – 20,27 eurų, pusiau sunaudotÄ kvepalų „Kalvin Klein“ buteliukÄ , 8,69 eurų vertės, priklausančius G. D., tuo padarydamas nukentėjusiajai G. D. bendrÄ 595,05 eurų turtinę žalÄ ; triÅ¡akį, 4,34 eurų vertės, USB laikmenÄ â€žSan Disk“, 10,14 eurų vertės, priklausančius A.

M., tuo padarydamas nukentėjusiajam A. M. bendrÄ 14,48 eurų turtinę žalÄ ; USB laikmenÄ â€žAdata“, 5,79 eurų vertės, priklausančiÄ V. G., tuo padarydamas nukentėjusiajam V. G. 5,79 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. 2014 metų gegužės mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), pro nerakintas duris, įsibrovė į M. Č. priklausančiame gyvenamajame name esantį rÅ«sį, iÅ¡ kurio pagrobė benzininę žoliapjovę „Rider“, 173,77 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam M.

Č. 173,77 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-05-17 iki 2014 -05-18, apie 16.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), atkeldamas tvoros segmentÄ , įsibrovė į A. P. gyvenamojo namo kiemÄ ir iÅ¡ kieme esančios pavėsinės pagrobė supamÄ krėslÄ su dviem pagalvėmis, bendros 231,70 eurų vertės ir infraraudonųjų spindulių lempÄ , 289,62 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai A.

P. bendrÄ 521,32 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės mėn. iki 2014 m. rugsėjo mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ T. R. priklausančio neaptverto gyvenamojo namo kiemo pagrobė metalinę Å¡aÅ¡lykinę su žarstekliu ir žnyplėmis, bendros 347,54 eurų vertės, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, iÅ¡ namo kieme pastatytos atviros malkinės pagrobė kirvį „Fiskar“, 52,13 eurų vertės, kirvį „Fiskar“, 37,65 eurų vertės, kastuvÄ â€žFiskar“, 63,72 eurų vertės, Å¡iufelį, 63,72 eurų vertės, grėblį „Fiskar“, 66,61 eurų vertės, grÄ Å¾tÄ gruntui kasti, 46,34 eurų vertės, Å¡luotÄ , 13,03 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai T.

R. bendrÄ 690,74 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamasis E. V. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, pro nerakintas Å«kinio pastato duris, įsibrovė į T. R. priklausantį Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio pagrobė žaliÄ sportinį krepšį, 14,48 eurų vertės, su jame buvusiu povandeniniu medžiokliniu Å¡autuvu „Cressi“ bei dvejomis Å¡akėmis, strypu, pompa, bendros 405,47 eurų vertės, hidrokostiumÄ , 318,58 eurų vertės, hidro batelių vienÄ porÄ , 118,74 eurų vertės, lÄ stų vienÄ porÄ , 26,07 eurų vertės, lÄ stų vienÄ porÄ , 20,27 eurų vertės, nardymo kaukę, 136,12 eurų vertės, nardymo pirÅ¡tinių vienÄ porÄ , 31,86 eurų vertės, sportinį krepšį „Nike“, 7,24 eurų vertės, su jame buvusiu naktinio matymo medžiokliniu prožektoriumi, 231,70 eurų vertės, akumuliatoriumi, 86,89 eurų vertės, ir juodos spalvos parovimo laidu, 28,96 eurų vertės, guminių vyriÅ¡kų batų vienÄ porÄ , 21,72 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai T.

R. bendrÄ 1448,10 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-06-29, apie 02.00 val., iki 2014-06-29, apie 08.15 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu ir bylos nagrinėjimo teisme nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), pro nerakintas duris, įsibrovė į sodo namelį, priklausantį A. L., iÅ¡ kurio pagrobė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S4“ su SIM kortele, bendros 289,62 eurų vertės, piniginę, 57,92 eurų vertės, su joje buvusiais pinigais – 289,62 eurais, du maiÅ¡us alkoholinių gėrimų – brendį Torres, J.

D., Å ampanÄ , kurių tikslus kiekis ir vertė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, priklausančius R. K., tuo padarydamas nukentėjusiajai R. K. bendrÄ 637,16 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy Note 3“ su sim kortele, bendros 579,24 eurų vertės, pinigus – 188,25 eurus, priklausančius O. N., tuo padarydamas nukentėjusiajai O. N. bendrÄ 767,49 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-07-19, apie 24.00 val., iki 2014-07-20 09.30 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), perlipęs tvorÄ , įsibrovė į J.

S. priklausantį sodo sklypÄ , iÅ¡ kurio kiemo pagrobė 12 vnt. lauko Å¡viestuvų, bendros 31,28 eurų vertės, 8 vnt. lauko Å¡viestuvų, bendros 9,27 eurų vertės, antklodę, 14,48 eurų vertės, halogeninį Å¡viestuvÄ , 14,48 eurų vertės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , pro nerakintas duris, įsibrovė į J. S. sodo namelį iÅ¡ kurio pagrobė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 2720“, 60 eurų vertės, priklausančius J. S., tuo padarydamas nukentėjusiajai J. S. bendrÄ 129,51 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 6600“ su sim kortele, bendros 86,89 eurų vertės, laikrodį „Avon“, 43,44 eurų vertės, priklausančius A.

S., tuo padarydamas nukentėjusiajam A. S. bendrÄ 130,33 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Le Fleur“, 202,73 eurų vertės, su sim kortele, 20 eurų vertės, priklausančius D. C., tuo padarydamas nukentėjusiajai D. C. 222,73 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S2“, 170 eurų vertės, su sim kortele, 10 eurų vertės, ir SD kortele, 8,11 eurų vertės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , panaudodamas raktus įsibrovė į automobilį VW Sharan, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. C. iÅ¡ kurio, iÅ¡montavęs pagrobė automagnetolÄ â€žKenwood“, 90 eurų vertės, sportinį krepšį „Capucino“, 10 eurų vertės, plastikinę talpÄ su 10 l dyzelinio kuro, bendros 12 eurų vertės, Å¡eÅ¡ias led lemputes, bendros 5 eurų vertės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ sodo namelio kieme paliktos piniginės pagrobė pinigus – 89,78 eurus, įvairias nuolaidų korteles, priklausančius R. C., tuo padarydamas nukentėjusiajam R.

C. bendrÄ 394,89 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-09-07, apie 04.00 val., iki 2014-09-07 11.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), pro nerakintas duris, įsibrovė į R. G. priklausantį sodo namelį iÅ¡ kurio pagrobė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S5“ su sim kortele, bendros 521,32 eurų vertės, iÅ¡manųjį laikrodį „Samsung Galaxy GearII“ su pakrovėju, bendros 289,62 eurų vertės, rankinę „Calvin Clein“, 115,85 eurų vertės, piniginę „Calvin Clein“, 57,92 eurų vertės, su joje buvusiais pinigais – 5,79 eurais, priklausančius N. G., tuo padarydamas nukentėjusiajam N. G. bendrÄ 990,50 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone 5S Gold“ su SIM kortele, bendros 521,32 eurų vertės, ir dėklu 2,90 eurų vertės, iÅ¡orinį diskÄ â€žToschiba“, 72,41 eurų vertės, pinigus - 275,14 eurus, priklausančius K.

B., tuo padarydamas nukentėjusiajai K. B. bendrÄ 871,77 eurų turtinę žalÄ ; rankinį laikrodį, 25 eurų vertės, apyrankę, 30 eurų vertės, priklausančius M. L., tuo padarydamas nukentėjusiajam M. L. bendrÄ 55 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy Ace“ su sim kortele, bendros 202,73 eurų vertės, priklausantį E. Ž., tuo padarydamas nukentėjusiajai E. Ž. 202,73 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S3“ su sim kortele, bendros 260,66 eurų vertės, laikrodį „Adidas“, 86,89 eurų vertės, priklausančius O.

D., tuo padarydamas nukentėjusiajam O. D. bendrÄ 347,55 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žLG L5II“ 166,53 eurų vertės, su sim kortele, 5,79 eurų vertės, pinigus – 28,96 eurus, priklausančius M. B., tuo padarydamas nukentėjusiajam M. B. bendrÄ 201,28 eurų turtinę žalÄ ; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S2“, su sim kortele, bendros 451,81 euro vertės, pinigus – 43,44 eurus, priklausančius A. Å ., tuo padarydamas nukentėjusiajam A. Å . bendrÄ 495,25 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-09-24, apie 17.30 val., iki 2014-09-26, apie 16.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), iÅ¡montavęs lauko duris, įsibrovė į J.

Z. priklausantį įrenginėjamÄ namÄ , iÅ¡ kurio pagrobė plastikines lauko duris, 289,62 eurų vertės, plastikines vidines duris, 289,62 eurų vertės, plastikines vidines duris, 289,62 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai J. Z. bendrÄ 868,86 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2014-09-24, apie 20.30 val., iki 2014-09-28, apie 18.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), sugadinęs lauko durų įleidžiamÄ spynÄ , įsibrovė į A.

B. priklausančiÄ pirtį iÅ¡ kurios iÅ¡montavęs pagrobė vidines duris su stakta, bendros 115,85 eurų vertės, aÅ¡tuonias pirties kepures, bendros 23,17 eurų vertės, medinį Å¡aukÅ¡tÄ , 4,34 eurų vertės, medinį Å¡aukÅ¡tÄ , 14,49 eurų vertės, medinį kubilÄ , 43,44 eurų vertės, termometrÄ , 11,58 eurų vertės, termometrÄ , 28,96 eurų vertės, aliuminines kopėčias, 72,41 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai A. B. bendrÄ 314,24 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis E. V. 2014 metų rugsėjo ar spalio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytu laiku, Kauno r., (duomenys neskelbtini), pro nerakintas garažo duris, įsibrovė į A.

V. priklausantį garaÅ¾Ä iÅ¡ kurio pagrobė keturratį „Yamaha“, 724,05 eurų vertės, dviratį „Sprint“, 86,89 eurų vertės, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, pro nerakintas garažo duris įsibrovė į kitÄ A. V. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kurio pagrobė benzininį pjÅ«klÄ â€žJonsered“, 231,70 eurų vertės, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, pro nerakintas garažo duris įsibrovė į kitÄ A. V. priklausantį garaÅ¾Ä iÅ¡ kurio pagrobė kampinį Å¡lifuoklį „Hitachi“, 188,25 eurų vertės, suvirinimo pusautomačio degiklį, 72,41 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam A.

V. bendrÄ 1303,30 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Civiliniai ieÅ¡kiniaiNukentėjusysis V. K. pareiÅ¡kė 1018,86 eurų civilinį ieÅ¡kinį (t. 2, b. l. 149, 150), nukentėjusioji R. K. pareiÅ¡kė 712,47 eurų civilinį ieÅ¡kinį (t. 2, b. l. 171-172), nukentėjusioji V. J. pareiÅ¡kė 5,79 eurų civilinį ieÅ¡kinį (t. 3, b. l. 34-35), nukentėjusysis T. I. pareiÅ¡kė 66,61 eurų civilinį ieÅ¡kinį (t. 3, b. l. 50-51), nukentėjusioji E. Č. pareiÅ¡kė 43,44 eurų civilinį ieÅ¡kinį (t. 3, b. l. 80-81), nukentėjusysis P. J. pareiÅ¡kė 155,43 eurų civilinį ieÅ¡kinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusysis M.

G. pareiškė 753,01 eurų civilinį ieškinį (t. 4, b. l. 51), nukentėjusysis K. B. pareiškė 57,92 eurų civilinį ieškinį (t. 4, b. l. 56), nukentėjusysis T. Č. pareiškė 28,96 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusysis K. L. pareiškė 66,61 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusioji R. M. pareiškė 211,42 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusioji A. D. pareiškė 11,58 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusioji J.

S. pareiškė 104,63 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusysis A. S. pareiškė 86,89 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusioji D. C. pareiškė 202,73 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusysis R. C. pareiškė 321,48 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusysis O. D. pareiškė 2084,43 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusysis A. Š. pareiškė 495,25 eurų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusioji J.

Z. pareiÅ¡kė 339,86 eurų civilinį ieÅ¡kinį (t. 1, b. l. 63-64), nukentėjusioji A. B. pareiÅ¡kė 1300 Lt civilinį ieÅ¡kinį (t. 1, b. l. 63-64); nukentėjusioji K. B. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 984,71 eurų sumai dėl turtinės žalos bei 800 eurų sumai dėl neturtinės žalos atlyginimo (t. 10, b. l. 48), nukentėjusysis M. B. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 201,28 eurų sumai (t. 11, b. l. 2). Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusioji A. B. atsisakė civilinio ieÅ¡kinio, nes daiktai jai grÄ Å¾inti, nukentėjusysis T.

Č. telefonu informavo, jog atsisako civilinio ieškinio, nukentėjusysis P. J. teisiamojo posėdžio metu pareiškė 144,81 eurų civilinį ieškinį už sulaužytas duris.Kaltinamasis E. V. kaltu prisipažino visiškai, parodė padaręs nusikalstamas veikas kaltinime nurodytomis aplinkybėmis. Vogė dėl sunkios materialinės padėties. Pavogtus daiktus laikė savo namuose. Vogė daugiausiai ūkinės paskirties daiktus. Daiktus naudojo savo reikmėms. Pripažįsta tik tuos civilinius ieškinius, kur yra pagrįstos pagrobtų daiktų kainos.

M. G. atiduoti visi daiktai, bet jis vis tiek reiÅ¡kia ieÅ¡kinį. A. Å . reiÅ¡kia 495 eurų dydžio ieÅ¡kinį, nors telefono kaina 70-90 eurų. Nepripažįsta A. B. civilinio ieÅ¡kinio. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas. Patikslinus nukentėjusiųjų civilinius ieÅ¡kinius visus juos pripažįsta, sutinka juos atlyginti, pastabų dėl ieÅ¡kinių neturi, stengėsi atlyginti ieÅ¡kinius, didžiausias sumas atlygino. PraÅ¡o skirti bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, gali atlikti vieÅ¡uosius darbus, sutinka su laisvės apribojimo bausme.

Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta įvykių vietų apžiÅ«rų protokolais, parodymų patikrinimo vietoje protokolais, daiktų apžiÅ«rų protokolais bei kitais byloje surinktais įrodymais. 2014-05-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta Kauno r ., Lapių sen., (duomenys neskelbtini), – sodo namelis, jo patalpos. (t. 4, b. l. 11-16).2014-11-01 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), kurį apvogė (t. 9, b. l. 39-40, 43).2015-05-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta Kauno r., Lapių sen., (duomenys neskelbtini), – sodo namelis, jo patalpos, kieme stovėję automobiliai (t. 4, b. l. 91-96, 103-104).2014-11-01 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), kurį jis apvogė (t. 9, b. l. 39-40, 42).2015-02-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta Kauno r., Lapių sen., (duomenys neskelbtini), – namas, jame esančios rÅ«sio patalpos (t. 5, b. l. 117-120).2014-11-01 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė namÄ , esantį Kauno r., (duomenys neskelbtini), jo rÅ«sį, kurį jis apvogė (t. 9, b. l. 39-40, 43).2014-09-17 liudytojo A.

S. parodymų patikrinimo vietoje protokolu užfiksuota vieta, esanti Kauno r., Lapių sen., DrÄ seikių k., kurioje jis rado įrankius ir telefonus (t. 5, b. l. 98-101).2014-05-28 tarnybiniu praneÅ¡imu užfiksuota, kad mobilioji ryÅ¡io telefone Samsung Galaxy S3, IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2014-05-19 20.28 val. iki 2014-05-24 20.44 val. veikė telefono abonentas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudojosi liudytoja L. Z. (t. 4, b. l. 18-20).2014-05-29 tarnybiniu praneÅ¡imu užfiksuota, kad mobiliojo ryÅ¡io telefone Nokia E302, IMEI 3(duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2014-05-19 iki 2014-05-24 veikė telefono abonentas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudojosi R.

K. (t. 4, b. l. 126-130).2014-05-29 tarnybiniu praneÅ¡imu užfiksuota, kad mobiliojo ryÅ¡io telefone Samsung Galaxy S4, IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2014-05-01 iki 2014-05-19 veikė telefono abonentas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudojosi liudytojas E. S. (t. 4, b. l. 135-140).2014-05-29 kratos protokolu užfiksuota, kad pas liudytojÄ E. S. namuose rasta ir paimta dalis daiktų, kurie buvo pagrobti adresais: (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 155-156).2014-10-06 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti 2014-05-29 kratos metu pas E. S. paimti du mobiliojo ryÅ¡io telefonai:

„Samsung Galaxy M. D.“ ir „Nokia Lumia“, kurie 2014-10-08 pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajam M. G. (t. 4, b. l. 33, 34-38).2014-08-13 A. M. apklausos protokolu užfiksuota, kad nukentėjusysis atpažino 2014-05-29 kratos metu pas E. S. paimtÄ juodos spalvos striukę Bizon, kaip savo, kuri 2014-08-13 pakvitavimu grÄ Å¾inta nukentėjusiajam A. M. (t. 5, b. l. 18, 19).2014-06-19 pakvitavimu 2014-05-29 kratos metu pas E. S. namuose paimtas neÅ¡iojamasis kompiuteris Asus su maitinimo laidu grÄ Å¾intas nukentėjusiajai R.

M. (t. 5, b. l. 29).2014-06-13 A. M. apklausos protokolu užfiksuota, kad nukentėjusysis atpažino 2014-05-29 kratos metu pas E. S. namuose paimtÄ baltos spalvos triÅ¡akį ir USB Scandisk, kaip savo, kurie 2014-06-13 pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajam A. M. (t. 5, b. l. 70, 77).2015-01-30 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta 2014-05-29 kratos metu pas E. S. paimta USB laikmena Adata S805 (t. 5, b. l. 89-90).2015-02-05 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolu užfiksuota, kad nukentėjusysis V.

G. tarp jam pateiktų daiktų, atpažino 2014-05-29 kratos metu pas E. S. paimtÄ USB laikmenÄ Adata, kaip savo, kuri 2015-02-05 pakvitavimu grÄ Å¾inta nukentėjusiajam V. G. (t. 5, b. l. 91-93).2014-05-29 kratos protokolu užfiksuota, kad pas liudytojÄ A. S. namuose rasta ir paimta dalis daiktų, kurie buvo pagrobti adresu: (duomenys neskelbtini), Kauno rajone, Lapių sen., DrÄ seikių k., (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 163).2015-01-30 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtos 2014-05-29 kratos metu pas A. S. paimtos dvi įrankių dėžės Makita (t. 4, b. l. 41-43).2015-02-03 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokoluose užfiksuota, kad nukentėjusysis M.

G. tarp jam pateiktų daiktų, atpažino 2014-05-29 kratos metu pas A. S. paimtas dvi dėžes Makita su jose esančiais įrankiais, kaip savo, kurie pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajam M. G. (t. 4, b. l. 44-48).2014-06-19 R. M. apklausos protokole užfiksuota, kad nukentėjusioji atpažino 2014-05-29 kratos metu pas A. S. namuose paimtÄ buteliukÄ midaus nektaro „Suktinis“, kaip savo, kuris 2014-06-19 pakvitavimu grÄ Å¾intas nukentėjusiajai R. M. (t. 5, b. l. 28-29).2014-06-13 A. M. apklausos protokole užfiksuota, kad nukentėjusysis atpažino 2014-05-29 kratos metu pas A.

S. namuose paimtus vyriÅ¡kus kvepalus „Silver man“, kurie 2014-06-13 pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajam A. M. (t. 5, b. l. 70, 77).2015-01-30 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta 2014-05-29 kratos metu pas A. S. paimta žoliapjovė, kuri 2015-02-10 pakvitavimu grÄ Å¾inta nukentėjusiajam M. Č. (t. 5, b. l. 125-128).2014-06-02 daiktų pateikimo protokolu liudytojas E. S. pateikė daiktus, kurie buvo pagrobti adresu: (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) (t. 5, b. l. 105).2014-10-06 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas 2014-06-02 daiktų pateikimo protokolu E. S. pateiktas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung Galaxy S3“, kuris 2014-10-08 pakvitavimu grÄ Å¾intas nukentėjusiajam M.

G. (t. 4, b. l. 33-34, 38-39).2014-06-23 pakvitavimu, 2014-06-02 daiktų pateikimo protokolu E. S. pateiktas mobiliojo ryÅ¡io telefonas Nokia Lumia grÄ Å¾intas nukentėjusiajam K. L. (t. 5, b. l. 11).2014-08-13 A. M. apklausos protokolu užfiksuota, kad nukentėjusysis atpažino 2014-06-02 daiktų pateikimo protokolu E. S. pateiktÄ kuprinę Hummel, kaip savo, kuri 2014-08-13 pakvitavimu grÄ Å¾inta nukentėjusiajam A. M. (t. 5, b. l. 18-19).2014-06-23 pakvitavimu, 2014-06-02 daiktų pateikimo protokolu E. S. pateiktas mobiliojo ryÅ¡io telefono Samsung pakrovėjas, mikro SD grÄ Å¾inti nukentėjusiajai A.

D. (t. 5, b. l. 49).2014-06-12 fotolentelėje užfiksuota 2014-06-02 daiktų pateikimo protokolu E. S. pateikta automagnetola „Pioneer“, kuri 2014-06-13 pakvitavimu grÄ Å¾inta nukentėjusiajam A. M. (t. 5, b. l. 74-77).2014-06-02 daiktų pateikimo protokolu liudytojas E. S. pateikė vyriÅ¡kÄ striukę (t. 5, b. l. 106).2014-08-13 T. Č. apklausos protokole užfiksuota, kad nukentėjusysis atpažino 2014-06-02 daiktų pateikimo protokolu E. S. pateiktÄ juodos spalvos striukę, kaip savo, kuri 2014-08-13 pakvitavimu grÄ Å¾inta nukentėjusiajam T.

Č. (t. 5, b. l. 3-4).2014-05-29 daiktų pateikimo protokolu liudytojas E. S. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Samsung Galaxy S4 su mikro SD kortele ir sim kortele (t. 5, b. l. 104).2014-06-12 fotolentelėje užfiksuotas 2014-05-29 daiktų pateikimo protokolu E. S. pateiktas mobiliojo ryÅ¡io telefonas Samsung Galaxy S4, kuris 2014-06-02 pakvitavimu grÄ Å¾intas nukentėjusiajai A. D. (t. 5, b. l. 46-48).2014-05-29 daiktų pateikimo protokolu liudytojas V. A. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Samsung, kuris 2014-06-23 pakvitavimu grÄ Å¾intas nukentėjusiajai A.

D. (t. 5, b. l. 112, 49).2014-05-29 daiktų pateikimo protokolu liudytoja L. Z. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Samsung Galaxy S4 (t. 5, b. l. 109).2014-05-30 daiktų pateikimo protokolu R. K. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia E302 (t. 5, b. l. 114).2014-06-02 fotolentelėje užfiksuoti 2014-05-29 daiktų pateikimo protokolu L. Z. ir 2014-05-30 daiktų pateikimo protokolu R. K. pateikti mobiliojo ryÅ¡io telefonai, kurie 2014-06-02 pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajai G. D. (t. 5, b. l. 60-64).2015-02-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta (duomenys neskelbtini), – gyvenamojo namo kiemas, pavėsinė (t. 5, b. l. 133-139).2014-10-31 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio kiemo jis pagrobė įvairius daiktus (t. 9, b. l. 37, 39-40).2015-04-09 Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu Panevėžio AVPK KupiÅ¡kio r.

PK KPS pateikė pintÄ krėslÄ su stovu, kuris 2014-11-01 vietovės apžiÅ«ros metu buvo rastas ir paimtas (duomenys neskelbtini)., iÅ¡ įtariamojo E. V. (t. 1, b. l. 164).2015-02-15 daiktų pateikimo protokolu įtariamasis E. V. savanoriÅ¡kai pateikė dvi pagalves (t. 9, b. l. 64).2015-04-21 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtos 2015-02-15 daiktų pateikimo protokolu pateiktos pagalvės (t. 5, b. l. 144-145).2015-04-22 apklausos protokole užfiksuota, kad nukentėjusioji A. P. atpažino pintÄ krėslÄ su stovu ir dviem pagalvėmis bei Å¡viestuvÄ , kaip savo. 2015-04-22 pakvitavimu atpažinti daiktai grÄ Å¾inti nukentėjusiajai A.

P. (t. 5, b. l. 146-147).2015-02-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta (duomenys neskelbtini)– gyvenamojo namo kiemas, atvira pavėsinė ir Å«kinis pastatas (t. 5, b. l. 149, 150-153).2014-10-31 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio neaptverto kiemo, atviros pavėsinės ir kieme esančio Å«kinio pastato jis pagrobė įvairius daiktus (t. 9, b. l. 39-41).2015-04-09 Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu Panevėžio AVPK KupiÅ¡kio r.

PK KPS pateikė du kirvius Fiskar, grėblį, kastuvÄ Fiskar, krepšį su povandeninės medžioklės Å¡autuvu ir kt. įranga, kurie 2014-10-28 patalpų apžiÅ«ros metu buvo rasti ir paimti (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įtariamojo E. V. bei sniego kastuvÄ Fiskar, kuris 2015-01-09 daiktų pateikimo protokolu buvo pateiktas KupiÅ¡kio r. PK KPS pareigÅ«nams (t. 1, b. l. 164).2015-04-27 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokoluose užfiksuota, kad nukentėjusioji T. R. iÅ¡ jai pateiktų daiktų atpažino kastuvÄ , grėblį, du kirvius, krepšį su povandeniniu Å¡autuvu Cressi, Å¡akėmis, strypu ir hidrobateliais, sniego kastuvÄ , kaip savo.

Pakvitavimu atpažinti daiktai gražinti nukentėjusiajai T. R. (t. 5, b. l. 164-171, 174-176, 178).2014-12-03 daiktų pateikimo protokolu įtariamasis E. V. savanoriÅ¡kai pateikė metalinę Å¡aÅ¡lykinę su metaline lentele ir žarstekliu (t. 9, b. l. 63).2014-12-03 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta 2014-12-03 daiktų pateikimo protokolu pateikta Å¡aÅ¡lykinė (t. 5, b. l. 157-161).2015-01-29 apklausos protokole užfiksuota, kad nukentėjusioji T. R. atpažino metalinę Å¡aÅ¡lykinę, kaip savo kuri 2015-01-29 pakvitavimu grÄ Å¾inta nukentėjusiajai T.

R. (t. 5, b. l. 162).2014-06-29 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta Kauno r., Lapių sen., (duomenys neskelbtini), – sodo namelio kiemas, namelio patalpos (t. 6, b.l. 6-18).2014-11-01 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), kurį jis apvogė (t. 9, b. l. 30-40, 41).2014-07-20 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, Kauno r., Lapių sen., (duomenys neskelbtini), sodo namelio kiemas, patalpos (t. 6, b. l. 78-90).2014-11-01 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė sodo namelį, esantį Kauno r., (duomenys neskelbtini), kurį jis apvogė (t. 9, b. l. 39-40, 47).2015-02-05 daiktų pateikimo protokolu įtariamasis E. V. savanoriškai pateikė 11 vnt.

Å¡viestuvų, antklodę ir rankinį laikrodį (t. 9, b. l. 64).2015-03-22 apžiÅ«ros protokolais apžiÅ«rėti 2015-02-05 daiktų pateikimo protokolu pateikti: antklodė, 11 vnt. Å¡viestuvų ir rankinis laikrodis (t. 6, b. l. 130-132, 145).2015-03-23 J. S. apklausos protokole užfiksuota, kad nukentėjusioji atpažino antklodę ir lauko Å¡viestuvus, kaip savo, kurie pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajai J. S. (t. 6, b. l. 133).2015-03-23 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokoluose užfiksuota, kad nukentėjusysis A.

S. iÅ¡ jam pateiktų daiktų atpažino rankinį laikrodį, kaip savo, kuris pakvitavimu grÄ Å¾intas nukentėjusiajam A. S. (t. 6, b. l. 146-148).2014-09-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta Kauno r., Lapių sen., (duomenys neskelbtini), sodo namelis, jo patalpos (t. 7, b. l. 6-11, 18-19).2014-10-31 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė sodo namelį, esantį Kauno r., (duomenys neskelbtini), kurį apvogė (t. 9, b. l. 29-30, 33-34).2014-11-21 daiktų pateikimo protokolu įtariamasis E. V. savanoriÅ¡kai pateikė piniginę Calvin Klein, rankinę Calvin Klein, apyrankę, iÅ¡orinį diskÄ Toshiba (t. 9, b. l. 62).2014-12-11 apžiÅ«ros protokolais apžiÅ«rėti 2014-11-21 daiktų pateikimo protokolu pateikti: piniginė Calvin Klein, rankinė Calvin Klein, apyrankė, iÅ¡orinis diskas Toshiba (t. 7, b. l. 44-46, 60-61, 68-69).2015-02-09 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokoluose užfiksuota, kad nukentėjusysis N. G. iÅ¡ jam pateiktų daiktų atpažino piniginę Calvin Klein ir rankinę Calvin Klein, kaip savo, kurie pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajam N. G. (t. 7, b. l. 47-51).2015-02-09 K.

B. apklausos protokole užfiksuota, kad nukentėjusioji atpažino iÅ¡orinį diskÄ Toshiba, kaip savo, kuris 2015-02-09 pakvitavimu grÄ Å¾intas nukentėjusiajai K. B. (t. 7, b. l. 62-63).2015-02-04 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole užfiksuota, kad nukentėjusysis M. L. iÅ¡ jam pateiktų daiktų atpažino apyrankę, kaip savo, kuri pakvitavimu grÄ Å¾inta nukentėjusiajam M. L. (t. 7, b. l. 70-72).2014-09-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta Kauno r., Lapių sen., (duomenys neskelbtini), įrenginėjamas namas, jo patalpos (t. 7, b. l. 116-123).2014-11-01 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė įrenginėjamÄ namÄ , esantį Kauno r., (duomenys neskelbtini), kurį jis apvogė (t. 9, b. l. 39-40, 49).2015-02-05 daiktų pateikimo protokolu įtariamasis E. V. savanoriÅ¡kai pateikė plastikines duris (t. 9, b. l. 64).2015-04-13 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtos 2015-02-05 daiktų pateikimo protokolu pateiktos plastikinės durys (t. 7, b. l. 136-140).2015-04-14 E. Z. apklausos protokole užfiksuota, kad atstovas pagal įstatymÄ E. Z. atpažino dvejas plastikines duris su staktomis, kaip savo, kurios 2015-04-14 pakvitavimu grÄ Å¾intos atstovui pagal įstatymÄ E. Z. (t. 7, b. l. 141-142).2014-09-28 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta Kauno r., Lapių sen., Å atijų k., (duomenys neskelbtini), pirtis, jos patalpos (t. 8, b. l. 8-16).2014-11-01 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė sodo namelio, esančio Kauno r., Lapių sen., Å atijų k., Å iaurinė g. 48, pirtį, kuriÄ apvogė (t. 9, b. l. 39-40, 46).2015-02-05 daiktų pateikimo protokolu įtariamasis E. V. savanoriÅ¡kai pateikė medinį kubilÄ , medinį Å¡aukÅ¡tÄ , medinį termometrÄ , kepurę, kopėčias, stiklines duris su stakta (t. 9, b. l. 64).2015-04-13 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti 2015-02-05 daiktų pateikimo protokolu E. V. pateikti daiktai (t. 8, b. l. 35-39).2015-02-19 A.

B. apklausos protokole užfiksuota, kad nukentėjusioji atpažino medinį kubilÄ , medinį Å¡aukÅ¡tÄ , medinį termometrÄ , kepurę, kopėčias, stiklines duris su stakta, kaip savo, kurie 2015-02-19 pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajai A. B. (t. 8, b. l. 40-41).2015-02-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta Kauno r., Lapių sen., (duomenys neskelbtini) namo kieme esantys trys garažai (t. 8, b. l. 46, 47-49).2014-10-31 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. parodė tris garažus, esančius (duomenys neskelbtini), kuriuos apvogė (t. 9, b. l. 29-30, 32-33).2015-02-05 daiktų pateikimo protokolu įtariamasis E. V. savanoriÅ¡kai pateikė keturratį Yamaha, benzininį pjÅ«klÄ Jonsered (t. 9, b. l. 64).2015-02-06 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti 2015-02-05 daiktų pateikimo protokolu pateikti: keturratis ir benzininis pjÅ«klas, kurie 2015-02-10 pakvitavimu grÄ Å¾inti nukentėjusiajam A.

V. (t. 8, b. l. 57, 58-60, 61).2015-04-09 Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu Panevėžio AVPK Kupiškio r. PK KPS pateikė kampinį šlifuoklį Hitachi bei dviratį Sprint, kurie 2014-10-28 patalpų apžiūros metu buvo rasti ir paimti - (duomenys neskelbtini), iš įtariamojo E. V. (t. 1, b. l. 164).2015-04-22 apžiūros protokolu apžiūrėti Panevėžio AVPK Kupiškio r. PK KPS pateikti elektrinis kampinis šlifuoklis Hitachi ir dviratis Sprint (t. 8, b. l. 63).2015-04-28 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokoluose užfiksuota, kad nukentėjusysis A.

V. tarp jam pateiktų daiktų atpažino kampinį Å¡lifuoklį Hitachi ir dviratį Sprint, kaip savo. 2015-04-28 pakvitavimu atpažinti daiktai grÄ Å¾inti nukentėjusiajam A. V.. (t. 8, b. l. 64-68).Kaltinamasis slapta pagrobė svetimÄ turtÄ , taip pat pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ todėl jo nusikalstamos veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK LR BK 178 str. 1 d., 178 str.2d. 187 str. 3 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis anksčiau teistas, bausmės neatlikęs - baudos nesumokėjęs, teistumas neiÅ¡nykęs, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Skirtina bausmė bendrintina su 2015-10-14 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad padarytos veikos nepriskirtinos prie sunkių nusikaltimų, kaltinamasis kaltę pripažįsta, gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, dalį žalos atlygino, sutinka atlyginti likusiÄ Å¾alÄ , turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba – yra Å«kininkas, teismas sprendžia, jog yra galimybė kaltinamojo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. ir bausmės vykdymÄ atidėti, kaltinamajam skiriant įpareigojimus.Kadangi byla iÅ¡nagrinėta sutrumpintu įrodymų tyrimu, numatytu LR BPK 273 str., todėl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu.Nukentėjusiųjų civiliniai ieÅ¡kiniai pagrįsti, įrodyti, kaltinamojo pripažinti, todėl tenkintini.

Nukentėjusieji ir civiliniai ieškovai R. K., A. B., T. Č. civilinių ieškinių atsisakė. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:elektrinis diskinis pjūklas „Hitachi“ (t. 9, b. l. 68-70), mobiliojo ryšio telefonas NokiaC5 (t. 4, b. l. 172), mobiliojo ryšio telefonas Black Berry (t. 4, b. l. 183), dėžutė su išliejomis (t. 1, b. l. 32, 36), kvapų objektai (t. 1, b. l. 70), du raktai (t. 1, b. l. 82), vokas su montažinių putų pavyzdžiais, medinė lentelė su laužimo pėdsakais, pakabinama spyna su laužimo pėdsakais, dažų dalelės, išlieja su laužimo pėdsakais, dvi daktiloskopinės plokštelės su avalynės pėdsakais, metalinis magnetolos tvirtinimas, metalinis laužtuvas, dėžutė su rankų pėdsakais, vokas su mikrodalelėmis, dvi spynos atrakto dalys, perduoti saugojimui, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;vokas su SIM kortele, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas.             Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 273 str., 297, 298, 299, 301, 302 str., 303 str. ,304 str., 305, 308, 309 str. n u s p r e n d ž i a :             E. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.,178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir nuteisti jį : pagal BK 178 str. 2 d. (V.

K. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;- pagal BK 187 str. 3 d. (V. K. priklausančio turto sugadinimas) - areštu - 10 (dešimčiai) parų;pagal BK 178 str. 2 d. (R. K. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu - 8 (aštuoniems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 2 d. (V. J., T. I., R. I. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 8 (aštuoniems) mėnesiams;pagal BK 178 str. 1 d. (E. Č. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 6 (šešiems) mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d. (N. L., D.

L., E. L., D. L., P. S. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu - 8 (aštuoniems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 2 d. (P. J. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 8 (aštuoniems) mėnesiams;pagal BK 187 str. 3 d. (P. J. priklausančio turto sugadinimas) - areštu 10 (dešimčiai) parų;pagal BK 178 str. 2 d. (M. G., K. B. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 10 (dešimčiai) mėnesių;pagal BK 178 str. 1 d. (T. Č., K. L., A. M., R. M., A. M., R.

Ž. priklausančio turto vagystė iš nerakinto automobilio) - laisvės atėmimu – 6 (šešiems) mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d. (R. M., A. D., G. D., A. M. priklausančio turto vagystė iš sodo namelio) - laisvės atėmimu – 8 (aštuoniems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 2 d. (M. Č. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 8 (aštuoniems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 2 d. (A. P. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 1 d. (T.

R. priklausančio turto vagystė iš kiemo) - laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 2 d. (T. R. priklausančio turto vagystė iš ūkinio pastato) - laisvės atėmimu – 10 (dešimčiai) mėnesių;pagal BK 178 str. 2 d. (R. K. ir O. N. priklausančio turto vagystė)- laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių; pagal BK 178 str. 2 d. (J. S., A. S., D. C., R. C. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 10 (dešimčiai ) mėnesių; pagal BK 178 str. 2 d. (N. G., K.

B., M. L., E. Ž., O. D., A. Š. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 10 (dešimčiai) mėnesių;pagal BK 178 str. 2 d. (J. Z. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 10 (dešimčiai) mėnesių;pagal BK 178 str. 2 d. (A. B. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 10 (dešimčiai) mėnesių;pagal BK 178 str. 2 d. (A. V. priklausančio turto vagystė) - laisvės atėmimu – 10 (dešimčiai) mėnesių.Pritaikius LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iš V.

K. pirties) bei pagal BK 187 str. 3 d. (V. K. turto sugadinimas), subendrinant apimties bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ â€“ 6 ( Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Pritaikius BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 178 str. 2 d. (P. J. priklausančio turto vagystė) bei pagal BK 187 str. 3 d. (P. J. priklausančio turto sugadinimas), subendrinant apimties bÅ«du, griežtesne apimant Å¡velnesnę, paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ - 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.

Pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti, dalinai jas sudedant, ir paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams.Pritaikius LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę trečdaliu sumažinti ir skirti laisvės atėmimÄ â€“ 2 (dvejiems) metams. Pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 9 d., 65 str. paskirtÄ bei sumažintÄ bausmę subendrinti su KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-10-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme - bauda, jas visiÅ¡kai sudedant, galutinę subendrintÄ bausmė paskirti su laisvės atėmimÄ â€“ 2 (dvejiems) metams su 26 MGL (979,16 Eur) dydžio bauda.Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Bausmės vykdymo atidėjimÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimÄ â€“ panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendžiui įsiteisėjus nuteistajam E. V. grÄ Å¾inti dokumentÄ â€“ asmens tapatybės kortelę Nr. 11613166.Nukentėjusiųjų ir civilinių ieÅ¡kovų pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius patenkinti ir priteisti iÅ¡ nuteistojo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimÄ :P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) - 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 ct) už sulaužytas duris;M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) - 201,28 Eur (du Å¡imtus vienÄ eurÄ 28 ct);V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) – 1018,86 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniolika eurų 86 ct);K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) – 984,71 Eur (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 71 ct) turtinės žalos bei 800 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) neturtinės žalos;E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) - 43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus 44 ct);T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) - 1098,51 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 51 ct).Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:elektrinį diskinį pjÅ«klÄ â€žHitachi“ (t. 9, b. l. 68-70), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ NokiaC5 (t. 4, b. l. 172), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Black Berry (t. 4, b. l. 183), dėžutę su iÅ¡liejomis (t. 1, b. l. 32, 36), kvapų objektus (t. 1, b. l. 70), du raktus (t. 1, b. l. 82), vokÄ su montažinių putų pavyzdžiais, medinę lentelę su laužimo pėdsakais, pakabinamÄ spynÄ su laužimo pėdsakais, dažų daleles, iÅ¡liejÄ su laužimo pėdsakais, dvi daktiloskopines plokÅ¡teles su avalynės pėdsakais, metalinį magnetolos tvirtinimÄ , metalinį laužtuvÄ , dėžutę su rankų pėdsakais, vokÄ su mikrodalelėmis, dvi spynos atrakto dalis, perduotus saugojimui, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;vokÄ su SIM kortele, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė