e1a4c06c-6839-42cf-bbbb-a52af200a098 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S (S) N U T A R I M A S 2018 m. sausio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas,sekretoriaujant Jolantai Pranaitienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 209 straipsnio 7 dalyje.Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 10 d. (duomenys neskelbtini)tyrėja A.

K. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriuo S. K. patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ .Teismas k o n s t a t u o j a : Administracinio nusižengimo aplinkybės S. K. 2017 m. gruodžio 10 d. 10.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Fest“, tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Queen super slim“, deÅ¡imt pakelių cigarečių „NZ Gold“, keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk super slim“, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Winston blue“), kurių vertė 3 452,20 eurų.

Ä®rodymai ir jų vertinimo motyvai Teismo posėdžio metu S. K. parodė, kad cigaretes, kurias policijos pareigÅ«nai rado jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jai atvežė pažįstamas, vardu ArtÅ«ras, ketvirtadienį ar penktadienį prieÅ¡ tai, kai jÄ sulaikė. ArtÅ«ro duomenų ji nežino. ArtÅ«ras pasiÅ«lė jai pardavinėti cigaretes. Jai tekdavo po vienÄ eurÄ nuo vieno parduoto cigarečių bloko. Už cigaretes ArtÅ«rui ji nesumokėjo. ArtÅ«ras sakė, kad jam pinigus reikės atiduoti tada, kai ji parduos cigaretes.

Ji nežino, kaip su ArtÅ«ru ji atsiskaitys. Nuo to laiko, kai ArtÅ«ras buvo atvažiavęs ir palikęs cigaretes, ji jo nematė. ArtÅ«ro telefono numerio ji nežino. Ji gailisi dėl savo poelgio.(duomenys neskelbtini)tyrėjos A. K. 2017 m. gruodžio 10 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017 m. gruodžio 10 d. apie 10.30 tikrinant gautÄ informacijÄ dėl kontrabandinių cigarečių laikymo buvo nuvykta į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Buto Å¡eimininkė S. K. savanoriÅ¡kai įleido pareigÅ«nus į namus ir parodė įvairiose buto vietose paslėptus įvairių rÅ«Å¡ių vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis.

S. K. savanoriškai perdavė du šimtus keturiasdešimt pakelių cigarečių „Fest“, tris šimtus šešiasdešimt pakelių cigarečių „Queen super slim“, dešimt pakelių cigarečių „NZ Gold“, keturis šimtus dvidešimt pakelių cigarečių „Minsk super slim“, aštuoniasdešimt pakelių cigarečių „Winston blue“ (b. l. 3).Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole nurodyta, kad 2017 m. gruodžio 10 d. iš S. K. paimta vienas tūkstantis vienas šimtas cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis (du šimtai keturiasdešimt pakelių cigarečių „Fest“, trys šimtai šešiasdešimt pakelių cigarečių „Queen super slim“, dešimt pakelių cigarečių „NZ Gold“, keturi šimtai dvidešimt pakelių cigarečių „Minsk super slim“, aštuoniasdešimt pakelių cigarečių „Winston blue), kurių vertė 3 452,20 eurų (b. l. 4, 12-16).

Minėtos cigaretės perduotos saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato PirmÄ jį veiklos skyrių (b. l. 17).Teismas pažymi, kad Å¡ie duomenys yra gauti teisėtais bÅ«dais įstatymų nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti Å¡iais įrodymais nėra, jie yra neprieÅ¡taringi, papildo vieni kitus. Administracinio nusižengimo teisenos metu surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad S. K. 2017 m. gruodžio 10 d. 10.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Fest“, tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Queen super slim“, deÅ¡imt pakelių cigarečių „NZ Gold“, keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk super slim“, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Winston blue“), kurių vertė 3 452,20 eurų.

Administracinio nusižengimo kvalifikavimo motyvai Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

S. K. laikė akcizines prekes- Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintas cigaretes, kurių kiekis virÅ¡ija leistinÄ laikyti Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintų cigarečių kiekį, Å¡ių cigarečių vertė (3 452,20 eurų) virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (1 883 eurų), bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (9 415 eurų). Administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, numatyta ANK 209 straipsnio 7 dalyje, taigi S. K. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, sudėties požymius.

Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimo motyvai S. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, už kurio padarymÄ numatyta baudos nuo keturių tÅ«kstančių iki Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų administracinė nuobauda. Taip pat, vadovaujantis ANK 209 straipsnio 10 dalies nuostatomis, už šį administracinį nusižengimÄ privaloma skirti prekių konfiskavimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad S. K. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

S. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad S. K. už administracinius teisės pažeidimus bei administracinius nusižengimus nebausta, sunkÅ«s padariniai dėl jos padaryto administracinio nusižengimo nekilo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes S. K. skirtina minimalaus ANK 209 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyto dydžio- keturių tÅ«kstančių eurų bauda.Minėta, kad įstatymų leidėjas už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ numato ir privalomÄ skirti administracinio poveikio priemonę- prekių konfiskavimÄ , dėl ko 2017 m. gruodžio 10 d. 10.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas S. K. rasti ir paimti bei Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Pirmajame veiklos skyriuje saugomi vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Fest“, trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Queen super slim“, deÅ¡imt pakelių cigarečių „NZ Gold“, keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk super slim“, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Winston blue“) konfiskuotini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 34, 635- 637 straipsniais, n u t a r i a :

Pripažinti S. K. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti jai keturių tÅ«kstančių eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti S. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17075746432. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Konfiskuoti 2017 m. gruodžio 10 d. 10.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas S. K. rastus ir paimtus bei Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Pirmajame veiklos skyriuje saugomus vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Fest“, tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Queen super slim“, deÅ¡imt pakelių cigarečių „NZ Gold“, keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk super slim“, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Winston blue“).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Mindaugas Ražanskas