e1a44634-fa43-4b17-b8a0-d35c95ece5d4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3707-90/2012Proceso Nr. 2-13-3-03188-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 63.; (S) 116.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, iÅ¡nagrinėjusi už akių civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 2032,98 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 806,54 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.) Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2007-12-27 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi (b. l. 4-5), prekės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 6), įmokų mokėjimo grafiku (b. l. 7), pretenzija ir raginimais (b. l. 8-10), pažyma apie asmenį (b. l. 11), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 12).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.      IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å¡alys 2007-12-27 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovei valdyti ir naudotis preke su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, pereis atsakovei nuosavybės teise, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytu grafiku mokėti eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 2032,98 Lt, be to, remiantis sutartimi, praleidusi terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, atsakovė privalo mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2032,98 Lt likusių mokėjimų, 806,54 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.). IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 85,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2032,98 Lt skolos, 806,54 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-09-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 85,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinė Lvovo g. 25, Vilniuje. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                                                                                           IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Veronika Šiaulienė