e1a2ddf4-ae28-47c2-b90c-bc0ccaa4286c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-957-328/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-00762-2013-6)(Proceso Nr. 4-06-3-00764-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7338860Registro objektas ROIK: 07-13-7338748 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė :D. B. 2013-01-05 apie 13.00 val. parduotuvėje „Maxima“, Taikos pr. 12, Klaipėdoje, pavogė prekę, kurios vertė 39,99 Lt, ir 2013-02-14 apie 10.30 val. parduotuvėje „Maxima“, Taikos pr. 12, Klaipėdoje, pavogė prekę, kurios vertė 5,99 Lt. Šiais savo veiksmais D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje.Teismo posėdyje D. B. prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Maxima Lt, UAB X-458 „Maxima“ pareiškimais, paaiškinimais, poėmio aktais/pakvitavimais bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtį.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str 1 d. 1 p.). Byloje nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę – anksčiau administracine tvarka nebausta.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :D. B. pagal LR ATPK 50 straipsnį už 2013-01-05 apie 13.00 val. padarytÄ pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .D. B. pagal LR ATPK 50 straipsnį už 2013-02-14 apie 10.30 val. padarytÄ pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, D.

B. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Dalė Žukauskienė    Â