Legislator Case Law & Legislation
e19eb536-e09d-4fb5-9b82-2545909f6246 AI generated

e19eb536-e09d-4fb5-9b82-2545909f6246 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e19eb536-e09d-4fb5-9b82-2545909f6246
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                  Civilinė byla Nr. 2-10226-837/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06809-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4.;3.2.3.2.; 3.2.7.1.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 24 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos D. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių – turto areÅ¡to panaikinimo pareiÅ¡kėjos turtui,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e19eb536-e09d-4fb5-9b82-2545909f6246 · Panevėžio miesto apylinkės teismas:              PareiÅ¡kėja D. M. prašė panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – pareiÅ¡kėjos turtui automobiliui BMW taikytÄ turto areÅ¡tÄ civilinėje byloje L2-7484-755, nes automobilį ji pardavė. Pridėjo raÅ¡ytinius įrodymus.              PraÅ¡ymas tenkintinas. 2011-10-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-7484-755/2011 pagal kreditorės UAB „Tvarkos linija“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                  Civilinė byla Nr. 2-10226-837/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06809-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4.;3.2.3.2.; 3.2.7.1.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 24 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos D. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių – turto areÅ¡to panaikinimo pareiÅ¡kėjos turtui,              n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėja D. M. prašė panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – pareiÅ¡kėjos turtui automobiliui BMW taikytÄ turto areÅ¡tÄ civilinėje byloje L2-7484-755, nes automobilį ji pardavė. Pridėjo raÅ¡ytinius įrodymus.              PraÅ¡ymas tenkintinas. 2011-10-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-7484-755/2011 pagal kreditorės UAB „Tvarkos linija“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės D.

M., kreditorės prašymu reikalavimų užtikrinimui buvo taikoma laikinoji apsaugos priemonė – skolininkės D. M. turto areštas bendrai 2030,40 Lt sumai. Iš pateiktos prie prašymo antstolio Andriaus Bespalovo 2015-11-20 pažymos matyti, kad skolininkė su kreditore atsiskaitė visiškai, vykdymo išlaidos išieškotos visiškai todėl darytina išvada, kad skolininkė su kreditore visiškai atsiskaitė.Esant aukščiau išvardintoms aplinkybėms 2011-10-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – skolininkės turto ir piniginių lėšų areštas, naikintina (CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 151, 291, 292 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti 2011-10-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-7484-755/2011 taikytÄ areÅ¡tÄ (turto areÅ¡to akto Nr. 0311004904) bendrai 2030,40 Lt sumai, skolininkės D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui ir piniginėms lėšoms. Ä®siteisėjus nutarčiai, apie turto areÅ¡to panaikinimÄ informuoti Turto areÅ¡to aktų registrÄ . Nutarties kopijas iÅ¡siųsti kreditorei, skolininkei.             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                        Arvydas Jasonas