e19d128e-cc43-4c60-bcde-6ae9eae4c1cf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-442-759/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-2-43840-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 12 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų draudimų skyrimo E. S.. Teismas n u s t a t ė :

1. E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. gruodžio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e (duomenys neskelbtini)) pripažintas kaltu pagal LR Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir, jam skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 67 str. 1 d.. 3 d.. 72' str. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

2. Bausmės pabaiga 2022-01-08.

3. Nuo 2021-01-08 įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės duomenų registrÄ , supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, su kuriuo supažindintas registruotu paÅ¡tu.

4. Vykdant priežiÅ«rÄ nustatyta, kad įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 iki 06.00 val. pažeidimų nenustatyta (b.l.17), programos užsiėmimuose dalyvauja, tačiau 2021-06-07 asmeniui suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR Administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d., kadangi bÅ«damas neblaivus vieÅ¡ojoje vietoje (duomenys neskelbtini) km. prie (duomenys neskelbtini) namo, garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip atkreipdamas paÅ¡alinių dėmesį (b.I.10).

5. Be to. asmeniui 2021-06-07 pradėtas ikiteisminis tyrimas (Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal LR Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. dėl galimo smurto prieš brolį R. S. (b.l. 8,12).

6. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir į tai, kad pagal 2020-12-16 Vilniaus regiono apylinkės teismo teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ E. S. nuteistas pagal BR Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. taip pat dėl smurto prieÅ¡ brolį R. S. bei vadovaujantis LR BK 48 str. 7 d., kuris numato, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti paskirtus įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Å¡io kodekso IX numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ nuteistojo elgesiui.

7. Skyrius siūlo nuleistajam E. S. paskirti papildomus draudimus: uždrausti lankytis adresu (duomenys neskelbtini) bei uždrausti bendrauti su broliu R. S..

8. Prokuroras pateikė atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ ir nurodė, kad visiÅ¡kai pritaria probacijos tarnybos pateiktam siÅ«lymui dėl papildomų draudimų nuteistajam E. S..

9. Nuteistasis E. S. pateikė atsiliepimÄ ir nurodė, kad su teikimu sutinka. Teikimas tenkintinas.

10. Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad E. S. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. gruodžio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažintas kaltu pagal LR Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir, jam skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 67 str. 1 d.. 3 d.. 72' str. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Bausmės pabaiga 2022-01-08. Nuo 2021-01-08 įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės duomenų registrÄ , supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, su kuriuo supažindintas registruotu paÅ¡tu. Vykdant priežiÅ«rÄ nustatyta, kad įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 iki 06.00 val. pažeidimų nenustatyta (b.l.17), programos užsiėmimuose dalyvauja, tačiau 2021-06-07 asmeniui suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR Administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d., kadangi bÅ«damas neblaivus vieÅ¡ojoje vietoje (duomenys neskelbtini) km. prie (duomenys neskelbtini) namo, garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip atkreipdamas paÅ¡alinių dėmesį (b.l.10).

Be to. asmeniui 2021-06-07 pradėtas ikiteisminis tyrimas (Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal LR Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. dėl galimo smurto prieš brolį R. S. (b.l. 8,12).

11. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ Â vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

12. IÅ¡ byloje esančių ir teismo posėdyje iÅ¡tirtų duomenų nustatyta, kad nuteistasis E. S. 2021-06-07 pradėtas ikiteisminis tyrimas (Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal LR Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. dėl galimo smurto prieÅ¡ brolį R. S., todėl teismas, atsižvelgdamas į nurodytÄ , ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 2 dalį, sprendžia, kad nuteistojo E. S. elgesiui per likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį teigiamÄ Ä¯takÄ darytų nauji papildomi draudimai.

Pats E. S. su tokiais draudimais sutiko. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r ė : teikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam E. S. papildomus draudimus: uždrausti lankytis adresu (duomenys neskelbtini) bei uždrausti bendrauti su broliu R. S.. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Snieguolė Bielskienė