e19c86c7-5ce2-4261-bbd9-fd0b3e68b902 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr. S2-380-322/2012                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00269-2012-2                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                      95.5.; 117.1.; 117.2.; 129.1.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 16 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.

I., antstolio Tomo Ubarto kontorai ir AB „Šiaulių bankas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo,n u s t a t ė : 2012 m. balandžio 27 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (b. l. 2), kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Suinteresuoti asmenys ir jų atstovai į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl praÅ¡ymo nepareiÅ¡kė.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 11-15).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos reikalavimo teisių į skolos portfelį pirkimo-pardavimo sutarties (b. l. 3-6) matyti, kad 2011 m. gruodžio 13 d.

AB „Šiaulių bankas“ (pardavėjas) Lindorff Oy (pirkėjui) sutartyje nurodyta tvarka ir už joje nustatytÄ kainÄ perleido reikalavimo teises į A. I. (pagal 2007-06-06 vartojimo kredito sutartį) pradelstas gautinas sumas (10988,76 Lt), atsiradusias iÅ¡ AB „Šiaulių bankas“ su vartojimo kreditų teikimu susijusios komercinės veiklos. Pradinis kreditorius AB „Šiaulių bankas“ pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ A. I. yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1200-322/2009, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolio yra vykdomas.Civilinėje byloje Nr. L2-1200-322/2009 esantys dokumentai patvirtina, kad 2007-06-06 vartojimo kredito sutarties pagrindu (civ. bylos Nr. L2-1200-322/2009, b. l. 4-9) Kelmės rajono apylinkės teismas 2009 m. spalio 12 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ (civ. bylos Nr. L2-1200-322/2009, b. l.

26) iÅ¡ieÅ¡koti AB „Šiaulių bankas“ iÅ¡ A. I. 10708,45 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2009 m. lapkričio 5 d. AB „Šiaulių bankas“ buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-1200-322/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. I. (civ. bylos Nr. L2-1200-322/2009, b. l. 29). Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad reikalavimo teisės perleidimas Lindorff Oy nepažeidžia skolininko A.

I. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės, draudimų, numatytų Lietuvos Respublikos CK 6.102 str., perleisti AB „Šiaulių bankas“ priklausančių reikalavimų nenustatyta, todėl laikytina, kad kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ pakeistinas į Lindorff Oy (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str., 290 str., 291 str., 596 str., teismasn u t a r ė :

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ AB „Šiaulių bankas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos skyrius.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Laima Borkovskienė