Legislator Case Law & Legislation
e19bd621-e5bc-4daa-9cd2-2a8443590413 AI generated

e19bd621-e5bc-4daa-9cd2-2a8443590413 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number e19bd621-e5bc-4daa-9cd2-2a8443590413
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-833-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-65-1-02028-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14    KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-08-24 nutarimo Nr. 91-235 taikyti nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

e19bd621-e5bc-4daa-9cd2-2a8443590413 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Å . laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; drausmine tvarka baustas 1 kartÄ ; 4 kartus skatintas; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (56 balai pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals). Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

Keywords

AI generated
rehabilitation measure in social insurance reinstatement of disability benefits mental health disorder unfit notwithstanding health condition vocational rehabilitation integration of persons with disabilities
AI generated
05315321-2595-4e84-90bb-61b4361ec24b
N U T A R T I SByla Nr. T-1168-810/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 17 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
af3e01cf-54d7-49af-95d9-2718e99cd099
Byla Nr. T-284-810/2015Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 1 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
6369ea89-245e-4484-a931-41d74e643958
Plungės apylinkės teismo 2018 m.
f48bf513-673f-47c3-92e4-3a2e6958a2fd
N U T A R T I SByla Nr. T-121-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 15 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
e2ee91a0-700a-4d14-9be6-97e83777858a
N U T A R T I S Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-833-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-65-1-02028-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14    KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-08-24 nutarimo Nr. 91-235 taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno r. apylinkės teismo 2012-11-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno r. apylinkės teismo 2010-10-12 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau:- Kauno miesto apylinkės teismo 2005-09-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;- Kauno r. apylinkės teismo 2005-09-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;- Kauno r. apylinkės teismo 2010-10-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013-05-21, pabaiga – 2016-03-21, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėn. 1 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-08-20).Nuteistojo R.

Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas ketvirtÄ kartÄ . Paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-03-18 nutartimi atmestas nuteistojo R. Å . skundas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-01-26 nutarimo Nr. 91-39 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2015-08-24 nutarimÄ Nr. 91-235 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/3.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 9907, 2015-08-18 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-08-10 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-08-18 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , 2015-08-18 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis R.

Å . laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; drausmine tvarka baustas 1 kartÄ ; 4 kartus skatintas; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (56 balai pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals). Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal iki Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-08-24 priimto nutarimo Nr. 91-235 galiojusiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ , laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, galėjo bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-08-24 nutarimu Nr. 91-235 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-08-20 protokolu Nr. 90-253, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. Å . praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, 2015-08-18 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-08-10 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-08-18 pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, 2015-08-18 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 9907 darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-08-24 nutarimas Nr. 91-235 taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis R. Å . laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už ne vienos nusikalstamos veikos padarymÄ . Nuteistasis ankščiau ne kartÄ teistas, jam ne kartÄ taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau tai įtakos nuteistojo elgesiui nepadarė, nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė naujÄ nusikaltimÄ , kas rodo, kad nuteistasis iÅ¡vadų dėl ankstesnių teistumų nedaro, yra linkęs nusikalsti;- nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodikas yra vidutinė, o ne žema.- iÅ¡ 2015-08-18 socialinio tyrimo ir 2015-08-10 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadų matyti, kad nuteistasis apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas; yra linkęs pasitikėti savo „sveiku protu“ ir tiesioginiu patyrimu; nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksniai, iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti, mÄ stymas ir elgesys; nusikalstamÄ elgesį analizuoja pavirÅ¡utiniÅ¡kai; galimos impulsyvaus elgesio tendencijos;- nuteistasis bausmės atlikimo metu baustas drausmine tvarka (2015-01-15 už apsvaigimÄ psichotropinėmis medžiagomis), nors nuobauda negalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai; savo elgesį nuteistasis koreguoja tik nuo 2015 m.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis (Lietuvos Respublikos BK 41 str.). Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį R. Å . lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R. Å . bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

Å . lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-08-24 nutarimÄ Nr. 91-235 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-08-24 nutarimÄ Nr. 91-235 taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė