e19bc97e-7ba8-4368-af3d-197fb0fc092d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-307-659/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.14;2.5.24 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Rasai MorÄnienei, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Vidmantui Staponui, nuteistajam O.
Legislator headnote
AI generatede19bc97e-7ba8-4368-af3d-197fb0fc092d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: gruodžio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Rasai MorÄnienei, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Vidmantui Staponui, nuteistajam O.
Full text
Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-307-659/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.14;2.5.24 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Rasai MorÄnienei, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Vidmantui Staponui, nuteistajam O.
R. (O. R.) ,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl aprobuojamojo O. R. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo, n u s t a t Ä : 2012-01-26 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu O. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., 63 str. ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 9 mÄnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant be bausmÄ vykdanÄios institucijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Probacijos skyriaus inspektorius praÅ¡o O.
R. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos bei paaiÅ¡kinimų teismo posÄdyje matyti, kad nuteistasis per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį vykdÄ teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , duomenų, kad darytų teisÄs pažeidimus, ar bÅ«tų pradÄti ikiteisminiai tyrimai, byloje nÄra. Nuteistasis dirba ( (duomenys neskelbtini). Trys ketvirtadaliai probacijos termino suÄjo 2012-11-26, todÄl nutrauktina aprobuojamojo priežiÅ«ra prieÅ¡ terminÄ .BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpis baigÄsi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos BK 75 str., LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.n u t a r i a : teikimÄ tenkinti ir nutraukti aprobuojamojo O.
R., gim. 1960-12-20 priežiÅ«ros vykdymÄ . Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Violeta BalÄiÅ«nienÄ