Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e19a9d83-e063-4d7a-b184-0341df97f248 AI generated

e19a9d83-e063-4d7a-b184-0341df97f248 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e19a9d83-e063-4d7a-b184-0341df97f248
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.. Teisme 2018-01-29 gautas kreditorės praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad vadovaujantis LR CPK 435 straipsnio 2 dalimi 2017 m. gruodžio 4 d. teismas atsisakė priimti kreditorės UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. T., nustačius, kad pareiÅ¡kimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 435 str. 2 d.).Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis kreditorė už pareiÅ¡kimÄ teismui 2017-11-28 sumokėjo 8 Eur žyminio mokesčio (dokumento Nr.5135) .Atsižvelgiant į tai, kad žyminis mokestis sumokėtas, tačiau teismo nutartimi pareiÅ¡kimÄ buvo atsisakyta priimti, kreditorei UAB „Bitė Lietuva“ grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Legislator headnote

AI generated

e19a9d83-e063-4d7a-b184-0341df97f248 · Kauno apylinkės teismas: SumokėtÄ Å¾yminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti kreditorei UAB „Bitė Lietuva“, į.k.110688998, 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) 2017-11-28 dokumentu Nr.5135 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Nutarties vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Keywords

AI generated
reassignment of claim credit mandate consumer credit revocation disputed claim late objection to debt enforcement withdrawal of debt enforcement
AI generated
197a9660-095e-4b79-bca8-623df5f07f06
 Civilinė byla Nr. e2VP-3133-527/2016 Teisminio proceso Nr. 2-21-3-01029-2010-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.5.1.1; 3.5.1.11. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese (suinteresuoti asmenys: BAB bankas SNORAS, I. L., antstolis M. L.). Teismas n u s t a t ė :
b079bcac-ee3f-407d-b7f7-414181f41d64
 Civilinė byla Nr. 2VP-4041-490/2016 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01953-2010-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.5.1.1; 3.5.1.11. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 14 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas SNORAS, D. Ž., antstolė R. M.. Teismas n u s t a t ė :
d9cc06a4-d376-456a-8929-58c98a9aac40
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 400,58 Eur skolos ir 72,10 Eur delspinigių, 5 procentus dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad UAB „Bitė Lietuva“ 2017 m. spalio 19 d. su atsakovu sudarė telekomunikacijų paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl. sutarties vykdymas buvo sustabdytas.
9560cb20-4a88-41b4-b702-970d86432b37
D., suinteresuotam asmeniui antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-08-08 gautas pareiÅ¡kėjo UAB "(duomenys neskelbtini)" praÅ¡ymas pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „(duomenys neskelbtini)“, AB, skolininkui A. D., suinteresuotam asmeniui antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje pagal priimtÄ Â teismo įsakymÄ L2-3012-598/2008 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, AB, į UAB “ (duomenys neskelbtini)” pagal reikalavimo perleidimo sutartį Nr.11-20-29.PareiÅ¡kėjas naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB “ (duomenys neskelbtini)” praÅ¡yme nurodė, jog 2011-06-28 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29 pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .
68dfe832-dc3c-4482-b714-99f78d51192f
G.. Teisme 2019-03-12 gautas kreditorės praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. PraÅ¡ymas tenkintinas Kreditorės pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakius priimti, žyminis mokestis grÄ Å¾intinas (Civilinio proceso kodek­so (toliau – CPK) 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 432 str.). Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 ir 4 dalimis, n u t a r i a : kreditorės UAB „Tele2“ praÅ¡ymÄ tenkinti. GrÄ Å¾inti kreditorei UAB „Tele2“, įmonės kodas 111471645, buveinės adresas – Sporto g. 7A, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT647044060001223571 AB SEB bankas, 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-10-04 mokėjimo dokumentu Nr. 205.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-6481-217/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02932-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 1 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditorės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.eL2-3581-527/2017 buvo atsisakyta priimti kreditorės UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės D.

T.. Teisme 2018-01-29 gautas kreditorės praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad vadovaujantis LR CPK 435 straipsnio 2 dalimi 2017 m. gruodžio 4 d. teismas atsisakė priimti kreditorės UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. T., nustačius, kad pareiÅ¡kimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 435 str. 2 d.).Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis kreditorė už pareiÅ¡kimÄ teismui 2017-11-28 sumokėjo 8 Eur žyminio mokesčio (dokumento Nr.5135) .Atsižvelgiant į tai, kad žyminis mokestis sumokėtas, tačiau teismo nutartimi pareiÅ¡kimÄ buvo atsisakyta priimti, kreditorei UAB „Bitė Lietuva“ grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

SumokėtÄ Å¾yminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti kreditorei UAB „Bitė Lietuva“, į.k.110688998, 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) 2017-11-28 dokumentu Nr.5135 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Nutarties vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėjas                                                                  Romaldas Šuliokas