Legislator Case Law & Legislation
e19306c9-e9cd-449e-b21d-3de2866afcf3 AI generated

e19306c9-e9cd-449e-b21d-3de2866afcf3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e19306c9-e9cd-449e-b21d-3de2866afcf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str. 178 str. 2d.,                                                 n u s t a t ė: 2011 m. birželio 6 d., apie 19 val. 20 min., A. M., bÅ«damas girtas (2,85 promilės), parduotuvėje Norfa, BernotiÅ¡kės gatvėje, Tauragės mieste, svirduliavo ir nesiorientavo, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei pagrobė 12 vnt.

Legislator headnote

AI generated

e19306c9-e9cd-449e-b21d-3de2866afcf3 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Å¡okolado „KarÅ«na“, 2 vnt. virtos deÅ¡ros, butelį degtinės, viso prekių už 71,86 Lt, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 50 str., 178 str. 2 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)A. M. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, prekių priėmimo aktu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Keywords

AI generated
consumer behaviour breathalyzer test nutrition claims consumption of narcotics orphan medicinal products medicinal products for human use
AI generated
60188017-b929-434b-aa79-a6f7cd7cb943
T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. T. 2016-06-30, 21.30 val., Vytauto g. Tauragėje, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (3,03 promilių), jis svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, iÅ¡ jo burnos sklido stirus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais A. T. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Byla nagrinėtina A. T. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.
6851196c-8a0e-4cb6-b33f-0ec00f4389f1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9 – 5755 – 888/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05683-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.
7fb833d5-7c9b-4d10-83c8-73a3dae929c1
G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.
e7118e00-b446-4e72-8714-8e8ddcdaae65
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a5bd7c33-4b64-494b-9fc5-fd064c70dc86
D., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1175-850/2011                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01021-2011-5                      Procesinio sprendimo kategorija.41.1.,48.3. (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R I M A S 2011 m. birželio 20 d.                                                                 Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant A.

M., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str. 178 str. 2d.,                                                 n u s t a t ė: 2011 m. birželio 6 d., apie 19 val. 20 min., A. M., bÅ«damas girtas (2,85 promilės), parduotuvėje Norfa, BernotiÅ¡kės gatvėje, Tauragės mieste, svirduliavo ir nesiorientavo, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei pagrobė 12 vnt.

Å¡okolado „KarÅ«na“, 2 vnt. virtos deÅ¡ros, butelį degtinės, viso prekių už 71,86 Lt, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 50 str., 178 str. 2 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)A. M. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, prekių priėmimo aktu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau baustas už svetimo turto pagrobimÄ administracine tvarka. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal Lietuvos ATPK 50 str.- 500 Lt bauda, pagal Lietuvos ATPK 178 str. 2d.-70 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                       n u t a r i a:

Pripažinti kaltu A. M. ir jam paskirti: pagal Lietuvos ATPK 50 str. – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ , pagal Lietuvos ATPK 178 str. 2 d. – 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

       Teisėjas                                                               Egidijus Mockaitis