e1915eef-bf2e-46f5-9192-e4f0d44ab8f7 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 8609 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05132-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. M. B. 2014 m. spalio 14 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : D. M. B. 2014 m. spalio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5908-888/2014 buvo pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir nubausta administracine nuobauda – 350 Lt bauda.D.

M. B. 2014 m. spalio 14 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jai paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt baudÄ leisti sumokėti lygiomis dalimis per 12 mėnesių, kadangi iÅ¡ karto sumokėti paskirtos baudos negali, vyras yra bedarbis, jam nustatytas 45% darbingumo lygis, turi dvi moksleives dukras, taip pat turi skolų už dujas, vandenį, elektrÄ . Å eimoje ji viena yra dirbanti. Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja Kauno apylinkės teismui pateikė tai patvirtinančius įrodymus – Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbingumo lygio pažymÄ , Kauno teirtorinės darbo biržos Kauno miesto skyriaus pažymÄ bedarbiams, Kauno Antano Smetonos gimnazijos pažymas apie D.

M. B. ir A. B. mokymÄ si.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus pažeidėjos praÅ¡ymÄ ir jai paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 309 str., 313 str. 1 d., 3 d., n u t a r ė :

D. M. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.D. M. B. paskirtos administracinės nuobaudos – 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, iki Å¡ių metų pabaigos kas mėnesį mokant po 36,89 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 89 ct), nuo 2015 m. sausio 1 d. kas mėnesį mokant po 8 EUR (aÅ¡tuonis eurus), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio 15 dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. lapkričio 15 d.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka ar pavėlavus sumokėti, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Šeputienė