Legislator Case Law & Legislation
e19151b6-2e8b-4e09-bfea-342d0e3f833e AI generated

e19151b6-2e8b-4e09-bfea-342d0e3f833e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e19151b6-2e8b-4e09-bfea-342d0e3f833e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant L. Davenieneidalyvaujant N. M.,iÅ¡nagrinėjusi N. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, vedusio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e19151b6-2e8b-4e09-bfea-342d0e3f833e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: – 100 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle expenses motor vehicle liability insurance aggravated offence driving while unfit to drive
AI generated
c0af8166-39e2-42ec-959b-d02da674d637
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, (duomenys neskelbtini), skyriaus vadas, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:              K. K. 2015-08-22 11,40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ir vilko priekabÄ , kurios masė 2490 kg., neturėdamas teisės vairuoti.K. K. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.              K. K. savo kaltę pripažįsta.             K.
b489f35c-d655-4ddf-af3a-febc7db730da
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
357b95a7-6e62-4f87-adb8-6e7a2cf10617
NrNr. A2.6.-6895-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-06305-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi N. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-01-21, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,n u s t a t ė : N. M. 2014-05-29 apie 09.30 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį HYUNDAI XG30, valst.
c0be1603-7171-4c0f-9eff-04ee61123278
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
137c872a-0d49-42d2-89ef-ceecae5dd113
CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-2202-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01828-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 39.4.                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2014 m. lapkričio 19 d.

                                                                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant L. Davenieneidalyvaujant N. M.,iÅ¡nagrinėjusi N. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, vedusio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

N. M. 2014 m. spalio 2 d., 11.45 val., (duomenys neskelbtini) kelyje (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo neturėdamas teisės vairuoti tokio transporto priemonių junginio,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;

2) vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. Pažeidimai įrodyti: N. M. prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo neturėdamas tam teisės, nes nežinojo, kad negali vairuoti tokios masės junginio, kadangi pasižiÅ«rėjo ne į maksimaliÄ masę, o į minimaliÄ . Techninę apžiÅ«ra padarė spalio 8 d., dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o griežtai nebausti, nes augina tris vaikus ir skirti pusę minimalios baudos; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurių junginio masė 3545 kg, neturėdamas tam teisės vairavo N. M..

Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.N. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, nebaustas administracine tvarka, augina tris vaikus, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Teismas pripažįsta, kad jokių ypatingų iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios pateisintų vairavimÄ neturint tam teisės, pažeidimo padarymo metu nebuvo.

Todėl įvertinus veikos pavojingumÄ visuomenei pripažintina, kad proporcingumo, teisingumo ir protingumo principai skiriant minimaliÄ nuobaudÄ pažeisti nebus, o taikyti ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numato įstatymas, pagrindo nėra. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: N. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir skirti:-pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 1 d.

– 100 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.          Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė