e1908894-3bc2-467b-a04a-d42abfa9bae6 · Å iaulių apylinkės teismas

?N U T A R T I STeikimas Nr. T-400-496/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-430-446/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12175-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 28 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Gabrielei Petrylei, dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, probacijos skyriaus atstovei N. R., nuteistajam A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam A.

Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas, iÅ¡klausęs probacijos skyriaus specialistės, nuteistojo paaiÅ¡kinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir iÅ¡klausęs prokurorės iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė A. Å . Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2022 m. spalio 17 dienos nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 str., ir nuteistas 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. bausmės, paskirtos Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2022-10-17 nuosprendžiu ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021-09-07 teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius - bausmės, paskirtos teismo baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausmė - laisvės apribojimas 2 (dvejiems) metams, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmę, atliktÄ pagal 2021-10-07 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

A. Å . paskirti įpareigojimai ir draudimai: dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždrausta vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam A. Å . laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , nes jis pažeidė probacijos sÄ lygas, du kartus pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus specialistė teikimÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti. Nuteistasis A. Å . praÅ¡o teikimo netenkinti, jis pripažįsta padaręs pažeidimus, dėl to labai gailisi, pažada ateityje laikytis įpareigojimų, nevartoti alkoholio, kanapių. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nuteistajam A. Å . paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę, nes jis per trumpÄ laikÄ â€“ per tris mėnesius du kartus pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir nepradėjo vykdyti elgesio pataisos programos.

Teikimas netenkintinas. Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai.

Atkreiptinas dėmesys, kad, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 straipsnio ir 65 straipsnio nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai.

Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. IÅ¡ teikimo bei asmens bylos Nr. 2023-01188-P medžiagos matyti, kad nuteistasis A. Å . probacijos tarnybos priežiÅ«roje yra nuo 2023-01-27. Bausmės pabaiga 2023-10-04. Jis 2023-01-30 buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintas teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų vykdymas bei teisinės pasekmės už jų nevykdymÄ (asmens bylos 1. 41-42).

Naujų ikiteisminių tyrimų A. Å . atžvilgiu nepradėta (asmens bylos 1. 57-60). Jis niekur nedirba, užimtumo tarnyboje registruotas (asmens bylos 1. 50, 61). Elgesio pataisos programos nuteistasis dar neatliko, tačiau 2023-03-27 buvo nuvykęs į bendruomeninius Å¡eimos namus susitarti dėl pirmojo apsilankymo. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro matyti, kad nuteistasis laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu padarė administracinį nusižengimÄ - 2023-04-07 11.15 val. nustatyta, kad A. Å . vartojo be gydytojo paskyrimo psichoaktyviÄ medžiagÄ - kanapes (THC), taip pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 str. 1 d. (asmens bylos l. 60).

Padarydamas šį administracinį nusižengimÄ nuteistasis kartu pažeidė teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Taip pat 2023-04-06 policijos praneÅ¡ime nurodyta, kad A. Å . jo gyvenamoje vietoje policijos pareigÅ«nai alkotesteriu nustatė 0.4 promilių girtumÄ (asmens bylos 1. 52). Teismas pripažįsta įrodyta, kad nuteistasis vartojo alkoholį ir psichoaktyviÄ medžiagÄ du kartus, t. y. padarė du įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų pažeidimus, bei tuo pačiu metu padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ .

Kitų priekaiÅ¡tų dėl nuteistojo elgesio probacijos tarnybos atstovė nenurodė. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad nustatant, ar asmuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu iÅ¡ tikrųjų vengė jam nustatytų įpareigojimų vykdymo, negalima apsiriboti vien formaliu įstatymo taikymu. Nuteistasis pripažįsta padaręs pažeidimus, tačiau dėl to gailisi, pažadėjo nebevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, atlikti elgesio pataisos programÄ . Jis nekeitė gyvenamosios vietos, ieÅ¡ko darbo, bendrauja su probacijos tarnyba.

Teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡tu nuteistajam A. Å . bÅ«tų per ankstyvas, probacijos skyriaus teikimas netenkinamas. Kartu teismas įspėja nuteistÄ jį A. Å ., kad jis turi besÄ lygiÅ¡kai vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, ateityje nedaryti jam nustatytų įpareigojimų pažeidimų ar kitų teisės pažeidimų, nes Å¡ie gali bÅ«ti pagrindas jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti griežtesne areÅ¡to bausme. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu A. Š. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Daiva Valčiukienė