e18afac3-7e59-45e2-be8b-e3373d5928c9 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-197-995/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00168-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-15-9339230 SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 4 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, vedusiam, besiregistruojančiam darbo biržoje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : 2015-06-03, 9.05 val., vieÅ¡oje vietoje – J.

Basanavičiaus g. 15, Skuodo m., Skuodo raj. sav., teismo posėdžio salėje, administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. pasirodė girtas, jam nustatytas sunkus – 2,78 promilės, girtumas. Teismo posėdžio metu A. V. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo padarius teisės pažeidimÄ , jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-31785041-15, asmens apžiÅ«ros protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu,  pažyma apie A.

V. baustumÄ , alkoholio matuoklio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-06-03, 09:09 val., A. V. nustatytas 2,78 promilės girtumas,     bei kita bylos medžiaga. Teismas, įvertinęs visas Å¡ias aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad A. V. 2015-06-03, 9.05 val., vieÅ¡oje vietoje – J. Basanavičiaus g. 15, Skuodo m., Skuodo raj. sav., teismo posėdžio salėje, pasirodė girtas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. V. teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, nes jis per vienerius metus bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vėl vieÅ¡oje vietoje – teismo posėdžių salėje, pasirodė neblaivus.A.

V. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – keletÄ kartų baustas administracine tvarka, 2015-05-29 neįsiteisėjusiu Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas keturių mėnesių viešųjų darbų bausme, jis niekur nedirba, pažeidėjo teigimu, jis registruojasi darbo biržoje, į nustatytÄ lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .                           Įvertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, darytina iÅ¡vada, kad A.

V. yra linkęs daryti teisės pažeidimus, visiÅ¡kai ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio taisykles, todėl jam paskyrus baudÄ nebÅ«tų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas (ATPK 29 straipsnio 3 dalis), nenustatyta, todėl konstatuotina, kad yra pagrindas                               A.

V. už teisės pažeidimÄ skirti ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ - areÅ¡tÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                  30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a : A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti A.

V. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-06-03, 9.53 val., iki 2015-06-04, 8.20 val., t. y. vienÄ parÄ . NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nuo A. V. sulaikymo momento.Nutarimo vykdymÄ pavesti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Vaida Railienė