e18aa886-e10f-4518-8849-7ae38569afbf · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-555-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00324-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 63; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 26 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

N. 9719,62 Lt skolÄ , 11,9 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8475,94 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2008-07-31 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. 08-084933-GV, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 15000,00 Lt sumos kreditas. Atsakovas nevykdė paimto kredito grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį, perspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. kovo 5 d. (b. l.

19) CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2008-07-31 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB ir atsakovas A. N. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-084933-GV, kuria remiantis atsakovui suteiktas 15000,00 Lt kreditas su 11,9 procentų metinėmis palÅ«kanomis (b. l. 4- 5). IeÅ¡kovas pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas- suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų ir nemokėjo palÅ«kanų kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjime grafike (b. l.

6) nustatytais terminais, todėl 2011-09-30 raÅ¡tu ieÅ¡kovas pranešė atsakovui, kad, neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų- iki 2011-11-02 sumokėti 2286,11 Lt įsiskolinimÄ , bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį ir kreipsis į teismÄ dėl skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 7). Duomenų, kad atsakovas, paragintas paÅ¡alinti sutarties pažeidimus, bÅ«tų įvykdęs savo įsipareigojimus, nėra. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovas pagal sutartį Nr. 08-084933-GV liko skolingas ieÅ¡kovui 8475,94 Lt negrÄ Å¾into kredito, 760,58 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 397,75 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 85,35 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, bendras atsakovo įsiskolinimas yra 9719,62 Lt (b. l. 8).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.881 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas teisėtai nutraukė sutartį (Sutarties 11.2.1.1. p.) ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB iÅ¡ atsakovo A. N. priteistina 9719,62 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 11,9 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 8475,94 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-02-23 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 292,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 12)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

N. a. k. (duomenys neskelbtini) 9719,62 Lt (devynių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniolikos litų 62 ct) skolÄ , 11,9 (vienuolikos ir devynių deÅ¡imtųjų) proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8475,94 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-02-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 292,00 Lt (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.Atsakovas A.

N. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                         Algimantas Brigadierius