e189ce8e-ed69-464e-adcd-0180e229efd1 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1740-831/2018Proceso Nr. 2-53-3-00144-2018-3Procesinių sprendimų kategorijos : 2.6.4; 2.6.10.5.2.4; 2.6.39.2.6.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 24 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičiusteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

N. dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. vasario 7 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose priimtas AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinys atsakovui D. N. dėl 1003,49 Eur nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , 5 proc. kompensacinių palÅ«kanų ir 23,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2018 m. kovo 30 d. atsakovui tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteikti ieÅ¡kovės ir teismo procesiniai dokumentai, atsakovas įpareigotas per 15 d. terminÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui taip pat paaiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Atsakovui nustatytas terminas atsiliepimui pateikti baigėsi, jį pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad: 2017 m. vasario 18 d. VilkaviÅ¡kyje, Kapų/ Klevų g., įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo D. N. kaltės, kuris transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Å ios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė 2017 m. vasario 18 d.

įvykusios avarijos metu padarytai žalai atlyginti AB „Lietuvos draudimas“ draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokėjo 1003,49 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už transporto priemonės Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinamus. Kadangi eismo įvykio kaltininkas D. N. vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, todėl ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į apdraustÄ jį D. N.. Atsakovui buvo pateiktas praneÅ¡imas apie žalos atlyginimÄ , tačiau atsakovas iki Å¡iol žalos nėra atlyginęs. Atsakovui buvo pateikta pretenzija dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas iki Å¡iol žalos nėra atlyginęs.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.270 straipsnio 1 ir 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuris valdo padidinto pavojaus Å¡altinį, privalo atlyginti didesnio pavojaus Å¡altinio padarytÄ Å¾alÄ â€“ yra už jÄ atsakingas.

To paties kodekso 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo (Å¡iuo atveju atsakovas) privalo laikytis tokio elgesio taisyklių (Å¡iuo atveju – Kelių eismo saugumo taisyklių), kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o jeigu jau padarė, privalo jÄ visiÅ¡kai atlyginti. Be to, atsakovas privalo atlyginti ne tik tiesiogiai eismo įvykio metu padarytÄ turtinę žalÄ , tačiau ir nuostolius patyrusio asmens bÅ«tinas iÅ¡laidas Å¡iÄ Å¾alÄ iÅ¡ieÅ¡kant (prisiteisiant), tame tarpe ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.CK 6.114 straipsnio 5 punkte numatyta, kad įstatymų nustatytais atvejais reikalavimas atlyginti žalÄ (nuostolius) pagal įstatymus pereina trečiajam asmeniui regreso tvarka, analogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta to paties kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose nustatyta, kad draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę.

Taigi, Å¡iuo atveju ieÅ¡kovė turi reikalavimo teisę dėl visų patirtų nuostolių visiÅ¡ko atlyginimo (draudimo iÅ¡mokos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų dydžiu) į atsakovÄ , taip pat pagal CK 6.37 ir 6.210 straipsnių normas bei ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteisiamos ir įstatymo nustatytos 5 procentų metinės kompensacinės palÅ«kanos nuo priteisiamos sumos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje sudaro 23,00 Eur sumokėtas valstybei žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 4,98 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 ir 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – D. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 1003,49 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris eurus ir 49 ct) nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį (regresinį) reikalavimÄ , 5 (penkių) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 23,00 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas – 110051834, buveinės adresas – J.

Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 4,98 Eur (keturis eurus ir 98 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas – D. N., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                     Vitalijus KrivičiusÂ