e18667c0-e41b-4cf4-8876-1be1aed09e40 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-79-220/2013

                                                                                                           Procesinio

sprendimo kategorija

 (S)

                                                                                                            Nr.1.2.14.1.2;

1.1.11.11;2.3.6.5.

                                                                   Â

                        Teisminio proceso Nr.1-93-00646-2012-5

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013m. gegužės 30 d.

Šilalė

 Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant    Ritai Tverijonienei, dalyvaujant prokurorui    Mindaugui Stonkui,

UAB“ Čia Market“ įgaliotam atstovui L. V.,

kaltinamųjų įstatyminei atstovei J. M., kaltinamųjų gynėjui, advokatui  Valdui Raudoniui,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :

 A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi Å vėkÅ¡nos specialiojoje mokykloje, 9 klasėje, neteistas, 2013-02-06 teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK 93 str. pagrindu, kaltinamas pagal BK 178str. 2d. Â

A. S., a/ k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, mokosi Šilalės r. Pajūrio S. Biržiškio gimnazijoje, (duomenys neskelbtini)  klasėje, neteistas, kaltinamas pagal BK 178str. 2d.

A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, mokosi Vėliučionių vaikų socializacijos centre, 9 klasėje, neteistas, kaltinamas pagal BK 178str. 2d.

n u s t a t ė:

      Kaltinamieji  A. G., A. S., A. G. veikdami bendrai grupėje 2012 m. gruodžio 25 d. vakare, apie 20 val. 30 min., Å ilalės m. Valančiaus g. 23,  atidarę langÄ , pro langÄ Ä¯sibrovė į patalpÄ -UAB „Čia Market“ priklausančiÄ parduotuvę, iÅ¡ kur pagrobė bendrai 21,90 litų vertės tris pakelius cigarečių „LD BLUE“, bendrai 21,60 litų vertės tris pakelius cigarečių „LD WHITE“, bendrai 42,60 litų vertės Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių „LD RED“, 8,30 litų vertės pakelį cigarečių „LM BLUE LABEL“, bendrai 15,40 litų vertės du pakelius cigarečių „PHILIPS MORRIS ROYAL“, bendrai 15,40 litų vertės du pakelius cigarečių „PHILIPS MORRIS SILVER“, priklausančius UAB „Čia Market“, padarydamas UAB „Čia Market“ bendrÄ 125,20 litų turtinę žalÄ .

     Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamieji A. G., A.

S. ir A. G. kaltais prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jie sugalvojo apvogti parduotuvę ir pagrobti cigarečių. Nuėję prie parduotuvės A. G. atidarė langÄ ir pro jį įlipo į parduotuvę, o kiti kaltinamieji buvo lauke ir saugojo, kad niekas neateitų. IÅ¡lipęs A. G. pagrobtas cigaretes  tarpusavyje pasidalino, o dar cigarečių davė ir D. D.. Jie cigarečių pakelius, grįžę į globos namus, iÅ¡dalino kitiems vaikams, o kitas surÅ«kė.  Žino, kad parduotuvei padaryta žala atlyginta. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

    Iš 2012-12-25 įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 7)  matyti, jog įvykio vieta yra Šilalės m. Valančiaus g. 23, UAB „Čia Market“ priklausanti parduotuvė. Parduotuvės vienas langas yra praviras, tačiau laužimo žymių ar pėdsakų nesimato

    Iš parodymų patikrinimo vietoje  protokolo (b. l. 59-60) matyti, kad kaltinamasis  A.

S. parodė ir paaiÅ¡kino, kaip ir prie kokių aplinkybių įvykdė nusikalstamÄ veikÄ .

      Iš pažymos dėl vagystės ( b.l. 9-10) matyti, kad  iš parduotuvės buvo pagrobta 17 pakelių įvairių rūšių cigarečių, kurių vertė sudaro 125,20Lt.

      Kaip matyti, kaltinamieji   dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltais prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jie įsibraudami per langÄ Ä¯ parduotuvę  pagrobė įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių. Bendra pagrobtų cigarečių vertė sudaro 125,20Lt. Kaltinamųjų nusikalstama veika įrodyta jų pačių prisipažinimu ir kita faktine bylos medžiaga. Nusikalstama veika kvalifikuotina tinkamai pagal BK 178 str. 2d., nes buvo įsibrauta į parduotuvės patalpas. NusikaltimÄ kaltinamieji padarė grupėje dalyvaudami joje, kaip vykdytojai.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie nuoÅ¡irdžiai gailisi padarę nusikaltimÄ , o sunkinanti aplinkybė-, kad nusikaltimÄ padarė bendrininkų grupėje.

    Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgiama į tai, kad jie   padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , jį padarė  bÅ«dami nepilnamečiai. Visi jie yra PajÅ«rio vaikų globos auklėtiniai, tačiau dėl objektyvių aplinkybių A.

G. mokosi Å vėkÅ¡nos specialiojoje mokykloje, o A. G. Veliučionių socializacijos centre.  Taip pat atsižvelgiama ir į    BK 52str. nurodytas aplinkybes. Individualizuojant bausmių skyrimÄ , atsižvelgiama į tai, kad kaltinamieji A. S. ir A. G. yra   teisiami pirmÄ kartÄ , tačiau nors ir neigiamai charakterizuojami, bet  nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažįsta savo kaltę, todėl yra pagrindas laikyti, kad jie daugiau nedarys nusikalstamų veikų, dėl to jie atleistini nuo baudžiamosios atsakomybės ir bylÄ nutrauktina bei skirtina jiems auklėjimo poveikio priemonė-   elgesio apribojimas- įpareigojant bÅ«ti namuose ir tęsti mokslus( BK 93 str. 1d. 3p., BPK 254 str. 5d. , BK 82str. 1d.5p.). Å ios auklėjimo poveikio priemonės skiriamos atsižvelgiant į tai, kad jie nusikalstamÄ veikÄ padarė vakaro metu bei mokosi.  Kaltinamasis A. G. anksčiau jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, tačiau nepraėjus nei metų nuo nuosprendžio paskelbimo, jis vėl padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ nuosavybei. Todėl teismas laiko, kad atžvelgiant į visas aplinkybes kaltinamajam turi bÅ«ti skiriama laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį bÅ«ti namuose ir tęsti pradėtus mokslus ( BK 48 str. 1d., 2d. 6d. 1p.3p.). Â

       Vadovaudamasis BPK 297-298 str.,301-308 str., teismas

                                                     Â

n u s p r e n d ž i a:

   A. G. pripažinti kaltu pagal BK 178 str.2d. ir paskirti jam laisvės apribojimÄ Â 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, ir vadovaujantis BK  48 str. 1d., 2d. 6d. 1p.3p.   įpareigoti per laisvės apribojimo laikotarpį tęsti pradėtus mokslus, o taip pat  3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

  A. S., pritaikius BK 93str. 1d. 3p., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 str. 2 d. ir jo atžvilgiu baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti bei, vadovaujantis BK 82str. 1d.5p., BK 87 str. 1d. , 2d. 1p., 2p., paskirti jam auklėjimo poveikio priemonę-   6 ( Å¡eÅ¡is) mėnesius elgesio apribojimÄ , įpareigojant per šį laikotarpį tęsti pradėtus mokslus, o taip pat 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

  A. G., pritaikius BK 93str. 1d. 3p., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 str. 2 d. ir jo atžvilgiu baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti bei, vadovaujantis BK 82str. 1d.5p., BK 87 str. 1d. , 2d. 1p., 2p.,  paskirti jam auklėjimo poveikio priemonę-  6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius elgesio apribojimÄ , įpareigojant per šį laikotarpį tęsti pradėtus mokslus, o taip patÂ

3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

   Įspėti nepilnamečius   A. S. ir A. G., kad jeigu jie, bÅ«dami anksčiau teisti už nusikaltimo padarymÄ , vėl padarytų nusikaltimÄ , tai jie negalės bÅ«ti atleidžiami nuo baudžiamosios atsakomybės bei iÅ¡aiÅ¡kinti jiems, kad jeigu jie nevykdys ar netinkami vykdys paskirtas auklėjimo poveikio priemones ir dėl to bus ne mažiau kaip du kartus įspėti, tai teismas, remdamasis kontroliuojančių institucijų teikimu, galės pakeisti paskirtas auklėjimo poveikio priemones kitomis auklėjimo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimÄ Ä¯ specialiÄ jÄ auklėjimo įstaigÄ .

  Visiems kaltinamiesiems paskirtas kardomÄ sias priemones-  nepilnamečių atidavimÄ prižiÅ«rėti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistas.

  Nuosprendis

per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

 Teisėjas                                                                                                         Edmundas

Žukauskas