e184fa22-fb72-477e-a998-0d91c453283a · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-3685-641/2013 2-70-3-02670-2013-3          Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 106.3; 113.2; 117.1; 119.11 Å iaulių apylinkės teismas N U T A R T I S 2013 m. gegužės 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo A. N. pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas A. N. 2013-04-11 kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio motyvų matyti, jog A.

N. lyg ir skundžia antstolio Arturo Bložės veiksmus, tačiau pareiÅ¡kime formuluoja reikalavimus, t. y. praÅ¡o priteisti iÅ¡ antstolio A. Bložės už kiekvienÄ dienÄ iki atsiskaitymo po 200 Lt delspinigių, 10 000 Lt moralinę žalÄ bei grÄ Å¾inti 2 atsiskaitymus po 60 Lt, kuriuos antstolis pasiėmė. Nustačius, jog pareiÅ¡kimas neatitinka procesinio dokumento turiniui ir formai keliamų reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 111 str.), Å iaulių apylinkės teismo 2013-04-17 nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminÄ paduoto pareiÅ¡kimo (procesinio dokumento) trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. patikslinti procesinio dokumento pobÅ«dį ir dalykÄ ;

įtraukti suinteresuotu asmeniu/atsakovu antstolį A. Bložę ir procesiniame dokumente nurodyti dalyvaujančių byloje asmenų (suinteresuotų asmenų ar atsakovo (trečiųjų asmenų)) procesinę padėtį, vardus, pavardes, asmens kodus, gyvenamÄ sias vietas, motyvuoti reiÅ¡kiamus reikalavimus, nurodyti Å¡iuos motyvus pagrindžiančius įrodymus bei pateikti dokumentus, pagrindžius procesiniame dokumentas nurodytas aplinkybes; pateikti skundo ar ieÅ¡kinio su priedais (patvirtintų CPK nustatyta tvarka) antrus egzempliorius, skirtus suinteresuotam asmeniui ar atsakovui įteikti (CPK 111- 114 str.); tuo atveju, jeigu bus reiÅ¡kiamas ieÅ¡kinys - sumokėti įstatymo nustatyto dydžio žyminį mokestį ir pateikti teismui žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ (atitinkantį 2011-10-27 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo dėl žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių patvirtinimo Nr. 1240 6 punkto reikalavimus, t. y.

žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančiame dokumente matytųsi mokėtojo pavadinimas ir kodas, skolininko vardas, pavardė, asmens kodas, mokėjimo data, įmokos kodas, mokesčio suma, mokėjimo paskirtis, kurioje nurodoma, jog mokamas žyminis mokestis ir teismo, kuriame inicijuojama byla, pavadinimas).  Nutarties kopija pareiÅ¡kėjui A. N. įteikta 2013-04-19 (15 b.l.). 2013-04-25 pareiÅ¡kėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, procesinio dokumento trÅ«kumų Å¡alinimo terminas pratęstas iki 2013-05-10 įskaitytinai (16 b. l.).

PareiÅ¡kėjas A. N. 2013-05-14, t. y. praleidęs teismo nustatytÄ terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti, pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o priversti antstolį A. Bložę nuimti areÅ¡tÄ nuo A. N. sÄ skaitos ir priteisti moralinę žalÄ , taip pat pateikė sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä bei 2013-04-25 antstolio A. Bložės 2013-04-25 pažymÄ , iÅ¡ kurių matyti, jog pareiÅ¡kėjas procesinio dokumento (pareiÅ¡kimo) trÅ«kumų tinkamai nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo dėl praleisto termino trÅ«kumams paÅ¡alinti atnaujinimo nepateikė.

Kadangi pareiÅ¡kėjas A. N. procesinio dokumento – pareiÅ¡kimo – trÅ«kumų nustatytu laiku ir tinkamai nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., 7 d.,  teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo A. N. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Rasa Milvydaitė