e184c91e-97fa-41ca-9ddf-a397a36b5809 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-497-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00322-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2014 m. kovo 14 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V. G.,iÅ¡nagrinėjęs V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,      n u s t a t ė :

V. G., bÅ«damas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. vasario 17 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, ėjo svyruodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V. G. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad V. G. bÅ«damas 2013-02-27, 2013-05-02 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus.V. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į V.

G., kuris baustas administracine tvarka, paskirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos, todėl visos galioja, iÅ¡ jų du kartus per metus už tapatų pažeidimÄ , už kurį skirtos nuobaudos ir tame tarpe 5 ir 10 parų administraciniai areÅ¡tai auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių, jam skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta, bet griežčiausia – administracinio areÅ¡to nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ atliekant tuojau pat po nutarimo priėmimo policijos įstaigų nustatomose vietose.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis