e17fb044-39d9-48be-a5c6-d06bec36d18d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-56-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02789-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:3.4.4.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, civilinėje byloje iÅ¡keltoje pagal pareiÅ¡kėjo A. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. V. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas A.

L. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims G. V. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, kuriuo praÅ¡o atnaujinti praleistÄ S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ .2016 m. sausio 13 d. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas A. L. ir suinteresuotas asmuo G. V. teismui pateikė 2016 m. sausio 12 d. sudarytÄ taikos sutartį, kurioje pareiÅ¡kėjas ir suinteresuotas asmuo sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties Å¡alys prašė taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. Pateikta taikos sutartis atitinka įstatymų nuostatas, t. y. dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Å alys operatyviai taikiai iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ , taikiai iÅ¡sprendė dėl pareiÅ¡kėjo A.

L. pareiÅ¡kimo, kad pareiÅ¡kėjas atsisako savo reikalavimų atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ tėvo S. L., o siekdami iÅ¡vengti ginčų ateityje ir motinos E. L. palikimui priimti. Suinteresuotas asmuo G. V. įsipareigojo neatlygintinai perleisti pareiÅ¡kėjui jai nuosavybės teise priklausančio turto dalį. Sandorių negaliojimo pagrindų nėra, kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, taip pat nėra, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 – 6.986 straipsniai), o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: patvirtinti pareiÅ¡kėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – PareiÅ¡kėjas) ir suinteresuoto asmens G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Suinteresuotas asmuo) 2016 m. sausio 12 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir suvokdami taikos sutarties teisines pasekmes, laisva valia ir tokiomis sÄ lygomis sudarė taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

PareiÅ¡kėjas ir Suinteresuotas asmuo susitaria civilinę bylÄ užbaigti taikos sutartimi, todėl praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-56-344/2016 nutraukti.PareiÅ¡kėjas atsisako reikalavimo atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ tėvo S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.PareiÅ¡kėjas atsisako reikalavimo atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ motinos E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.Suinteresuotas asmuo įsipareigoja neatlygintinai perleisti PareiÅ¡kėjui ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius po teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, priėmimo dienos, Suinteresuotam asmeniui nuosavybės teise priklausantį turtÄ :2,1800 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);1,6600 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjas ir Suinteresuotas asmuo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas kitam nekompensuoja, o pasilieka kiekvienas prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Kadangi PareiÅ¡kėjui suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba ir jis yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl žyminis mokestis nesumokėtas, tad teismo nepraÅ¡oma jo grÄ Å¾inti.PareiÅ¡kėjas padengia visas teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias teismas nurodys patvirtindamas Å¡iÄ taiko sutartį.PareiÅ¡kėjas ir Suinteresuotas asmuo patvirtina, kad jiems yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.PareiÅ¡kėjas ir Suinteresuotas asmuo patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. tai, kad kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ jų Å¡alių ir vienas pateikiamas teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-56-344/2016 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotam asmeniui, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                      Edita Gailienė