e17f6f86-71be-4dba-9c7a-3d3f1ccbb19b · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2486-1149/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00809-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) Klaipėdos apylinkės teismas N u t a r t i s 2021 m. vasario 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Marija Augustinaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys E. U., B. M., antstolė B. T.. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies nustatymo, praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui E. U. priklauso ½ dalis sutuoktinės B. M. turto, nurodyto antstolės B. T. 2020 m. lapkričio 25 d. turto areÅ¡to akte.

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolė B. T. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/19/00924, pradėtÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. liepos 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-5719-1030/2019 dėl 264,97 Eur ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. U. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ naudai. 2020 m. lapkričio 25 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-20004332 antstolė areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės B.

M. pinigines lėšas, esančias ir/ar pateksiančias į jos vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokas, gaunamas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus, ir/arba ateityje gaunamÄ darbo užmokestį ir jam prilyginamas iÅ¡mokas. 2020 m. lapkričio 25 d. patvarkymu Nr. S-20-5-50639 dėl skolininko turto dalies nustatymo skolininkui pasiÅ«lyta per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. 2021 m. sausio 11 d. siÅ«lymu iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S-21-5-908 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

5. IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkas E. U. neįgyvendino antstolės 2020 m. lapkričio 25 d. pasiÅ«lymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, ko pasekoje antstolė 2021 m. sausio 11 d. priėmė patvarkymÄ , kuriuo pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikdama jį iÅ¡ieÅ¡kotojai.

6. Skolininkas E. U. ir suinteresuotas asmuo B. M. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 49). Vedybų sutarčių registro duomenimis, vedybų ar povedybinės sutarties jie nėra sudarę (vykd. b. l. 47). Dėl to E. U. ir B. M. turtui taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .

7. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo, pensijos ir paÅ¡alpos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

8. IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0005/19/00924 esančių duomenų nustatyta, kad B. M. vardu kredito įstaigose yra atidarytos keturios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat skolininko sutuoktinė gauna nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus.

9. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų nutarties 8 punkte nurodyto turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis), nustatytina, kad skolininkui E. U. priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine B. M. esančių piniginių lėšų ir pajamų, t. y. piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į sutuoktinės vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat sutuoktinės nuolatinės iÅ¡mokos, gaunamos iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus, ir/arba ateityje iÅ¡ kitų subjektų gaunamo darbo užmokesčio ir jam prilyginamų iÅ¡mokų (CPK 667 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinės B. M. piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į sutuoktinės vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat ½ dalis sutuoktinės B.

M. nuolatinės iÅ¡mokos, gaunamos iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus, ir/arba ateityje iÅ¡ kitų subjektų gaunamo darbo užmokesčio ir jam prilyginamų iÅ¡mokų. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/19/00924 grÄ Å¾inti antstolei B. T.. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Marija Augustinaitė