Legislator Case Law & Legislation
e17df74e-ebb7-4e54-aa1e-8524c017be46 AI generated

e17df74e-ebb7-4e54-aa1e-8524c017be46 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e17df74e-ebb7-4e54-aa1e-8524c017be46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-59-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01276-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 1.4.11; 21.9.10(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl D. V. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nutarimu D.

Legislator headnote

AI generated

e17df74e-ebb7-4e54-aa1e-8524c017be46 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Bendra pagrobtų prekių vertė yra 52,12 Eur. Teismo nutarimas yra įsiteisėjęs.NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama D. V. paskirtÄ ir neatliktÄ 13 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba bauda. Nurodė, kad D. V. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1438-448/2016 neatliko jam paskirto 13 parų administracinio areÅ¡to.Teikimas tenkinamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-59-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01276-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 1.4.11; 21.9.10(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl D. V. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nutarimu D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį 13 parų administraciniu areÅ¡tu už tai, kad jis 2016 m. liepos 20 d. apie 13 val. 10 min. iÅ¡ vaistinės, esančios Alytuje, Ligoninės g. 2A-1, vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ pakuotę kremo veidui „Eucerin Hyaluron Filler“, kurios vertė 15,06 Eur, vienÄ pakuotę kremo veidui „Eucerin Hyaluron Filler“, kurios vertė 16,22 Eur, dvi pakuotes kremo „Eucerin Q10 Active“, kurio vieneto vertė yra 10,42 Eur.

Bendra pagrobtų prekių vertė yra 52,12 Eur. Teismo nutarimas yra įsiteisėjęs.NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama D. V. paskirtÄ ir neatliktÄ 13 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba bauda. Nurodė, kad D. V. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1438-448/2016 neatliko jam paskirto 13 parų administracinio areÅ¡to.Teikimas tenkinamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis). Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Kaip matyti iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo, D. V. neatliko Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y., jis neatliko 13 parų administracinio arešto. Pažeidėjas D. V. sutiko, kad jam paskirtas ir neatliktas administracinis areštas būtų pakeistas viešaisiais darbais. Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas tenkinamas ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nutarimu D.

V. paskirta bei neatlikta nuobauda – 13 parų administracinis areÅ¡tas, keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to parÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, D. V. nustatytina atlikti 39 valandų vieÅ¡uosius darbus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ tenkinti.Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nutarimu D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 13 (trylikos) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 39 (trisdeÅ¡imt devynių) valandų vieÅ¡uosius darbus.VieÅ¡iesiems darbams atlikti nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Asta Jakučiūnienė