Legislator Case Law & Legislation
e17dbdfb-51b0-46d7-84d4-2ff424f6ae5a AI generated

e17dbdfb-51b0-46d7-84d4-2ff424f6ae5a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e17dbdfb-51b0-46d7-84d4-2ff424f6ae5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams N. Ž. ir D. Ž. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė : ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. Ž. ir D. Ž. 17253,91 Lt skolÄ , 11,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 10456,60 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-10-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e17dbdfb-51b0-46d7-84d4-2ff424f6ae5a · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Ž. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-087847-VA, kuria atsakovams suteiktas 11393,85 Lt kreditas su 11,00 procentų metinėmis palÅ«kanomis (b. l. 4-7). IeÅ¡kovas pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas- suteikė atsakovams vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovai nevykdė kredito dalinių gražinimų ir nemokėjo palÅ«kanų kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjime grafike (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2711-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02395-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:35.4.; 63; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Rasai Burbienei,nedalyvaujant ieškovo „Swedbank“, AB atstovui, atsakovams N. Ž. ir D.

Ž., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams N. Ž. ir D. Ž. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė : ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. Ž. ir D. Ž. 17253,91 Lt skolÄ , 11,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 10456,60 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-10-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2009-10-26 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. 09-087847-VA, kuria atsakovams buvo suteiktas 11393,85 Lt dydžio kreditas. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminiais, kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovai raÅ¡tu buvo įspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, arba neatvykus į parengiamÄ jį ar teismo posėdį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovo „Swedbank“, AB atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį tenkinti (b.l. 35).Procesiniai dokumentai atsakovei D.

Ž. įteikti 2012-11-09 (b. l. 1 31), apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta 2012-11-29 CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka (b.l. 34), per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų dėl teismo posėdžio datos ir laiko nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdį atsakovui N. Ž. praneÅ¡ta 2012-11-26 (b. l. 1 32), per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų dėl teismo posėdžio datos ir laiko nepateikė todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2009-10-26 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB ir atsakovai N. Ž. ir D.

Ž. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-087847-VA, kuria atsakovams suteiktas 11393,85 Lt kreditas su 11,00 procentų metinėmis palÅ«kanomis (b. l. 4-7). IeÅ¡kovas pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas- suteikė atsakovams vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovai nevykdė kredito dalinių gražinimų ir nemokėjo palÅ«kanų kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjime grafike (b. l.

8) nustatytais terminais, todėl 2012-08-07, 2012-06-15 raÅ¡tais ieÅ¡kovas pranešė atsakovams, kad, neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų iki 2012-08-29, bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį ir kreipsis į teismÄ dėl skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 9-14). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto paskaičiavimo (b. l.

3) matyti, kad atsakovai pagal sutartį liko skolingi ieÅ¡kovui 10456,60 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3080,05 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 2873,33 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 843,93 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, bendra atsakovų įsiskolinimo suma 17253,91 Lt.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d.).

Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovai įsipareigojo solidariai grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bankui (sutarties 4.1. p.), atsakovų prievolė grÄ Å¾inti bankui paimtÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus yra solidari (sutarties 12.1. p.). Atsakovams tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas teisėtai nutraukė sutartį (Sutarties 11.2.1.1 p.) ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo. Todėl, vadovaujantis CK 6.6. str. 1 d. 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB iÅ¡ atsakovų N. Ž. ir D.

Ž. solidariai priteistina 17253,91 Lt skola, 11,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 10456,60 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-10-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2012-10-22 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡ atsakovų, iÅ¡ kiekvieno atskirai, ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- po 259 Lt žyminio mokesčio (b. l.

21) ir po 9,97 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96. 1 d.)Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), 17253,91 Lt (septyniolikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų litų 91 ct) skolÄ , 11 (vienuolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 10456,60 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-10-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a. s. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovų N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), po 259 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB.Priteisti iÅ¡ atsakovų N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei po 9,97 Lt (devynių litų 97 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (sumokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000)Atsakovai negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB, turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                           Algimantas Brigadierius