Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e17d5e82-e267-40bb-b5a9-856de836c198 AI generated

e17d5e82-e267-40bb-b5a9-856de836c198 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e17d5e82-e267-40bb-b5a9-856de836c198
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T-946-276/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00556-2014-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.3.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaiteibausmės atlikimo vietos atstovei Loretai JasiulionieneivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

e17d5e82-e267-40bb-b5a9-856de836c198 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 1-17-1-00556-2014-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.3.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaiteibausmės atlikimo vietos atstovei Loretai JasiulionieneivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M.

Keywords

AI generated
prohibited practices restrictive measures against Belarus abusive claim by landlord vocational rehabilitation measure entitlement to insurance benefits suspension of insurance cover
AI generated
f652c420-d14d-448a-9e4f-834af2ef022a
NUTARTISBylos Nr. T-585-295/2015Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00600-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių peržiÅ«rėjimo ir skirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė:Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 27 d. nuosprendžiu M.
abb07c39-d33d-4beb-be3e-d45361ca856a
paskirtų bausmių subendrinimo.            IÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :             PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija praÅ¡o priimti nutartį dėl Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-11-03 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2015-03-31 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, ir 2014-08-14 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-02-24 ir 2014-03-28 nuosprendžiais V.
58f89926-2869-448b-b721-eb04bb3181bf
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
d15519d5-5b4e-40df-b371-81a41724e76f
Teikimas Nr. T-1137-806/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08306-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl jam priimtais apkaltinamaisiais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu M.
31c426f8-ba76-4298-8ad8-d0776cb8c4e1
Byla Nr. P-50-716/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 24 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmių M. S. subendrinimo n u s t a t ė :              M. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir BK 302 straipsnio 1 dalį, paskiriant subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 10 MGL (1250 Lt) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-946-276/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00556-2014-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.3.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaiteibausmės atlikimo vietos atstovei Loretai JasiulionieneivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo, - n u s t a t ė :              M. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-04 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. 4 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.              Bausmę atlieka nuo 2015-01-09.             Nustatyta, kad M. M. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-04-07 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės apribojimo ir 12 MGL 1560 Lt (451,8 eurų) bauda.              Šiuo metu yra kreiptasi į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.             Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teikimas paliktinas nenagrinėtas, kadangi bausmes subendrinus bus vykdoma probacija pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartį ir sprendimai priimami Å¡iame teisme.             Vadovaujantis LR BK 46 str. 7 d., str., LR BVK 45 str. 4 d., LR BPK 362 str. 1 d.

– n u t a r ė :              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M. M. bausmės pakeitimo, palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras            Â