e17cfc74-7af8-4e1f-aed6-a4a8dcc8d0d5 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-672-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00574-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede17cfc74-7af8-4e1f-aed6-a4a8dcc8d0d5 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: 2014-07-23, 23 val. 15 min., buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡siblaivins (b.l. 5); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulio V. R. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 7-8).              Skiriant nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo įvykdymÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-672-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00574-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
                          A. P. 2014-07-23, 22 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âVOLKSWAGEN PASSATâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,46 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.              Administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo metu A.
P. savo kaltÄ pripažino. NurodÄ, jog vairavo iÅ¡gÄrÄs 3 skardines alaus. Vairavo jam priklausanÄioje teritorijoje, pavojaus kitų asmenų saugumui sukÄlÄs nebuvo. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, o savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai.              SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-15771263-14, A. P. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat pripažino (b.l. 1-2). NurodÄ, jog vairavo iÅ¡gÄrÄs alaus, su pažeidimu sutinka ir dÄl savo poelgio gailisi (b.l. 1-2).
                           A. P. įvykdytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat įrodo:                           administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 79P-15771263-14, kuriame aiÅ¡kiai yra užfiksuotas administracinio teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ, taip pat aiÅ¡kiai užfiksuotas ir tiesioginis A. P. kaltÄs pripažinimas (b.l. 1-2); asmens blaivumo testas, kuriuo A. P. 2014-07-23, 22 val. 50 min., nustatytas 1,46 promilių girtumas (b.l. 3), kuris atsižvelgiant į galimÄ paklaidÄ (± 5 proc.) atitinka lengvÄ girtumo laipsnį; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo A.
P. 2014-07-23, 23 val. 15 min., buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡siblaivins (b.l. 5); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulio V. R. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 7-8).              Skiriant nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo įvykdymÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.
             A. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). A. P. neteistas. Jis yra baustas administracine tvarka ir turi tris galiojanÄias administracines nuobaudas, taÄiau už analogiÅ¡ko pobÅ«džio administracinius teisÄs pažeidimus ankÅ¡Äiau nebaustas. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda ir minimalaus termino teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.
Manytina, jog paskyrus tokiÄ nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.                                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 m. (vieneriems metams).
             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                              Tomas Ridikas Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskr.
VPK Prienų rajono PK. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .