e17a4059-c48e-4980-aec3-d4bb0b2f99d4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-367-441/2010                                  Nr. A-1356-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1; 52.3. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 7 d. Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas, iškeltas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (2 bylos), n u s t a t ė:

Šiaulių miesto apylinkės teisme nagrinėjamos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose V. Č. surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Šios bylos sujungiamos ir nagrinėjamos kartu, nes pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo.V. Č. 2009 m. spalio 14 d. 17.40 val. iš parduotuvės „Rimi“ Tilžės g. 109 Šiauliuose vagystės būdu pagrobė skutimosi peiliukus „Gillette Mach 3“ už 32,52 Lt.Be to, jis 2010 m. balandžio 9 d. 21.30 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Vilniaus g. 137 C Šiauliuose, vagystės būdu pagrobė 1 vnt. skutimosi peiliukų „Gillette mach 3“ už 32,49 Lt ir cigarečių pakelį „Winston“ už 7,60 Lt, iš viso pagrobė prekių už 40,09 Lt.

Kviečiamas į bylų nagrinėjimÄ V. Č. neatvyko, teismo Å¡aukimai jam neįteikti, nes byloje nurodytu adresu pažeidėjas nerastas, pagal teismo pavedimus neatvesdintas. Kadangi V. Č. vengia atvykti į teismÄ , vengia bÅ«ti policijos atvesdinamas, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės iÅ¡vyko į užsienį, bylos nagrinėjamos jam nedalyvaujant. V. Č. tyrimo metu pripažino administracinių teisės pažeidimų protokoluose nurodytas aplinkybes. Be V. Č. prisipažinimo, jo kaltę dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo vagystės bÅ«du taip pat įrodo administracinių teisės pažeidimų protokolai, UAB „Rimi Lietuva“ ir „Maxima LT“ pareiÅ¡kimai, pagrobtų prekių paėmimo protokolas, parduotuvių „Maxima“ ir „Rimi“ apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimai, aktas/pažyma, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«nų R.

S. ir M. D. tarnybiniai praneÅ¡imai.               V. Č. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo požymius, kadangi jis pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL, ir jo veikose nėra Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.V. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl 2010-04-09 pažeidimo yra ta, kad šį pažeidimÄ jis padarė pakartotinai per vienerius metus, jau bÅ«damas baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.

Galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus V. Č. neturi, todėl už kiekvienÄ iÅ¡ pažeidimų jam skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio taisykles. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2009-10-14 pažeidimas), nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų dydžio bauda. V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-04-09 pažeidimas), nubausti 400 (keturių šimtų) litų dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. nuobaudas subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę subendrintÄ nuobaudÄ V.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .             Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Žilvinas Astrauskas