e1784d21-e49d-4a71-9d73-78fa178d7a8d · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated AdministracinÄ byla Nr. A2.13-797-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00683-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo, nustatÄ: A. M. 2012-09-03 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio numatytÄ pažeidimÄ administracine nuobauda - 1000 Lt bauda, už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ â 40 Lt bauda, už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ â 50 Lt bauda.
Legislator headnote
AI generatede1784d21-e49d-4a71-9d73-78fa178d7a8d · Raseinių rajono apylinkÄs teismas:  AdministracinÄ byla Nr. A2.13-797-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00683-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo, nustatÄ: A. M. 2012-09-03 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio numatytÄ pažeidimÄ administracine nuobauda - 1000 Lt bauda, už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ â 40 Lt bauda, už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ â 50 Lt bauda.
Full text
 AdministracinÄ byla Nr. A2.13-797-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00683-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo, nustatÄ: A. M. 2012-09-03 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio numatytÄ pažeidimÄ administracine nuobauda - 1000 Lt bauda, už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ â 40 Lt bauda, už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ â 50 Lt bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintos ir galutinÄ nuobauda paskirta 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda.A. M. praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos sumokÄjimÄ , leisti mokÄti baudÄ dalimis, iÅ¡mokant per deÅ¡imt mÄnesių po 100 litų. 100 litų baudos jis jau sumokÄjo ir paaiÅ¡kino, kad yra moksleivis, negauna jokių pajamų, todÄl neturi galimybių sumokÄti visos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas. A. M. yra moksleivis. Tikslinga paskirtos baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, kad pažeidÄjas turÄtų realiÄ galimybÄ jÄ sumokÄti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., nutarÄ: A. M. iÅ¡dÄstyti 2012-09-03 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 129 str., ATPK 123 str. 5 d., ATPK 123 str. 1 d., pažeidimus paskirtos ir likusios nesumokÄtos 900 litų baudos sumokÄjimÄ ir nustatyti, kad Å¡iÄ baudÄ jis turi sumokÄti per devynis mÄnesius, sumokÄdamas kiekvienÄ mÄnesį po 100 litų baudos. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per dvideÅ¡imt dienų Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  DanutÄ KregždienÄ