Legislator Case Law & Legislation
e177cdba-bc79-4d4c-98f5-75dbbca2ebaa AI generated

e177cdba-bc79-4d4c-98f5-75dbbca2ebaa · Kauno apylinkės teismas

Case Number e177cdba-bc79-4d4c-98f5-75dbbca2ebaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1019-836/2018                     Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00116-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 21.9.10  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

e177cdba-bc79-4d4c-98f5-75dbbca2ebaa · Kauno apylinkės teismas: Taip pat nustatyta, jog jis iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindamas statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ . Å iais veiksmais R. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, todėl yra baustinas.R. P. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo padaręs administracinį nusižengimÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1019-836/2018                     Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00116-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 21.9.10  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : R. P. 2018 m. kovo 23 d., apie 9 val. 50 min., Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), bute, būdamas neblaivus (nustatytas 3,10 promilių neblaivumo laipsnis), necenzūriniais žodžiais išvadino Kauno AVPK Kėdainių rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulį D.

Č. ir vyr. patrulį J. M., tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Be to jis, Kauno AVPK Kėdainių rajono PK Reagavimo skyriaus patalpose Mickevičiaus g. 25, Kėdainiai, pradėjo stumdytis, nevykdė teisėtų reikalavimų liautis keiktis necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡siimti daiktus, iÅ¡siverti raiÅ¡telius iÅ¡ striukės, bei eiti laikino sulaikymo kamerÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos ANK 577 straipsnyje, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

R. P. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66-ANR_P-1930-2018 (b. l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4); užfiksuotų alkotesterio parodymų nuorašu (b. l. 5-7), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 10), įrašais apie asmenį nacionaliniuose registruose ir tarptautinėse sistemose (b. l. 12-14), asmens duomenimis (b. l. 11), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 16).Šių įrodymų visuma nustatyta, kad pažeidėjas būdamas neblaivus, nevykdė statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo.

Taip pat nustatyta, jog jis iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindamas statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ . Å iais veiksmais R. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, todėl yra baustinas.R. P. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo padaręs administracinį nusižengimÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas ).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies bei 508 straipsnio sankcijose. Spręstina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju, asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: R. P., pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas: - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti R. P.: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), prieÅ¡ingu atveju, įmoka nebus užskaitoma.   Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

 Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja                                                                                                      Henryta Gerdvilė