Legislator Case Law & Legislation
e17644bb-05b4-4a2e-8e2a-8b9758053c1e AI generated

e17644bb-05b4-4a2e-8e2a-8b9758053c1e · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number e17644bb-05b4-4a2e-8e2a-8b9758053c1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė antstolės N. J. kontorai vykdyti. Kadangi buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, 2014-08-14 antstolė gavo naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Dolce Kreditas“ į UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Todėl antstolė kreipėsi į teismÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas 2009 m. gruodžio 16 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1467-834/2009, kreditoriaus UAB „Dolce bankas“ pareiÅ¡kimo skolininkei J.

Legislator headnote

AI generated

e17644bb-05b4-4a2e-8e2a-8b9758053c1e · Anykščių rajono apylinkės teismas: J. kontorai vykdyti. Kadangi buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, 2014-08-14 antstolė gavo naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Dolce Kreditas“ į UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Todėl antstolė kreipėsi į teismÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas 2009 m. gruodžio 16 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1467-834/2009, kreditoriaus UAB „Dolce bankas“ pareiÅ¡kimo skolininkei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Civilinė byla Nr. L2-1180-834/2014Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01155-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 129  (S)                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R T I S                                                       2014 m. spalio 8 d.                                                     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės N. J. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:       PareiÅ¡kėja antstolė Nijolė Jutkienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo proceso Å¡alį vykdomojoje byloje iÅ¡ UAB „Dolce Kreditas“ į UAB „REIKALAVIMAS.LT“.

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė antstolės N. J. kontorai vykdyti. Kadangi buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, 2014-08-14 antstolė gavo naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Dolce Kreditas“ į UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Todėl antstolė kreipėsi į teismÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas 2009 m. gruodžio 16 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1467-834/2009, kreditoriaus UAB „Dolce bankas“ pareiÅ¡kimo skolininkei J.

S. dėl skolos priteisimo, pagrindu. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (CK 6.101 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų matyti, kad pradinis kreditorius UAB „Dolce kreditas“ ir naujasis kreditorius UAB „REIKALAVIMAS.LT“ sudarė 2014-04-01 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 270, kuria pradinis kreditorius UAB „Dolce kreditas“, turintis reikalavimo teisę į J.

S., perleido naujajam kreditoriui – UAB „REIKALAVIMAS.LT“, reikalavimo teises į skolininkÄ J. S..Esant nurodytoms aplinkybės bei atsižvelgiant į antstolės praÅ¡ymÄ , taip pat į Å¡alių sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pareiÅ¡kėjo antstolės praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ UAB „Dolce kreditas“ vykdomojoje byloje keistinas į UAB „REIKALAVIMAS.LT“ (LR CPK 596 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytais teiginiais bei CPK 290-292, n u t a r i a :antstolės N. J. praÅ¡ymÄ patenkinti.Anykščių rajono apylinkės teismo 2009-12-16 d.

įsakymo Nr. L2-1467-834/2009 vykdymo procese bei vykdomojoje byloje Nr. 0092/10/00511, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Dolce kreditas“ pakeisti į UAB „REIKALAVIMAS.LT“.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Vaida Sinkevičienė