e175de8e-daaa-4e80-8ac8-282ccfd7c8ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?NUTARTISBylos Nr. E1-1617-1057/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00090-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Latvijos Respublikos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Latvijos Respublikos institucija, kompetentinga vykdyti sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimÄ priėmusioje valstybėje, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos skyriaus Kelių eismo saugos skyriaus Kelių eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Stiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2020 m. lapkričio 27 d.) UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2020 m. liepos 2 d. 22.46 val. automobiliu ,,Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) vietoje, esant leistinam transporto priemonės važiavimo greičiui kelio atkarpoje – 50 km/h, važiavo 70 km/h (atsižvelgiant į įrangos paklaidÄ 67 km/h greičiu), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 17 km/h.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas siųstas deklaruotu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo gyvenamosios vietos adresu grįžo neįteikti. Pakartotinai 2021 m. birželio 7 d. siųstas šaukimas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu buvo įteiktas įgaliotam atstovui. Kadangi, šaukimas buvo įteiktas po vykusio teismo posėdžio, bylos nagrinėjimas buvo atidėtas ir pakartotinai el. paštu išsiųsti šaukimai dėl kito teismo posėdžio.

Tačiau į teismo posėdį niekas neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad posėdis buvo jau ne kartÄ atidėtas, apie posėdžio laikÄ bei bylos nagrinėjimÄ teisme UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo žinoma, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365-1 straipsniu byla nagrinėjama UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ atstovui ir prokurorui nedalyvaujant. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Byloje nustatyta, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Latvijos Respublikos centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinus su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos skyriaus Kelių eismo saugos skyriaus Kelių eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Stiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 2 d. priimto sprendimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas nenustatė jokių pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-1 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir jos nevykdyti.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, galiojantis ir neįvykdytas. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tos pačios veikos, per nustatytÄ laikotarpį bylos peržiÅ«rėti neprašė. Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos skyriaus Kelių eismo saugos skyriaus Kelių eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 2 d. priimtas spendimas dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nustatytinas dviejų mėnesių terminas, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais, n u t a r i a: Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimÄ priėmusioje valstybėje, teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos skyriaus Kelių eismo saugos skyriaus Kelių eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Stiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2020 m. lapkričio 27 d.) UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801):

LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ .

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ji turi pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A). Per nustatytÄ terminÄ teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos skyriaus Kelių eismo saugos skyriaus Kelių eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurui (Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Stiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos centrinę institucijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Evelina Petraitienė NuoraÅ¡as tikras: