e17533d5-2edc-4f1a-b4e5-b0a505eb8e46 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated(S) Nr. T-144-300/2015Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vidmanto MylÄs,teisÄjų NijolÄs MatuzeviÄienÄs, Ernestos MontvidienÄs,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistojo R.
Legislator headnote
AI generatede17533d5-2edc-4f1a-b4e5-b0a505eb8e46 · Å iaulių apygardos teismas: Jų nusikalstamumo rizika turÄtų bÅ«ti vertinama kaip žema, kad bausmÄ atliekantys asmenys ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos ir kitiems nuteistiesiems.IÅ¡ teismui pateiktos Alytaus pataisos namų pažymos apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus, matyti, kad nuteistajam R. B. buvo paskirtos dvi nuobaudos (2011-06-21 ir 2013-07-18), kurios Å¡iuo metu jau nebegalioja, o skatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ jis buvo penkis kartus (2010-12-30, 2011-12-23, 2012-12-31, 2014-09-29, 2015-06-11), ir nuo 2015 m. lapkriÄio 19 d. yra priskirtas lengvajai grupei.
Full text
(S) Nr. T-144-300/2015Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vidmanto MylÄs,teisÄjų NijolÄs MatuzeviÄienÄs, Ernestos MontvidienÄs,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistojo R.
B. perkÄlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ , n u s t a t Ä: R. B. Å iaulių apygardos teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme 13 (trylikai) metų, bausmÄ atliekant pataisos namuose.Å iaulių apygardos teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2009 m. spalio 29 d., Lietuvos apeliaciniam teismui nutartimi atmetus nukentÄjusiųjų S. P. ir E. P. atstovÄs advokatÄs Stanislavos Å ulcaitÄs apeliacinį skundÄ .Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2012 m. liepos 3 d. nutartimi, atnaujinus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo R.
B. pareiÅ¡kimÄ dÄl aiÅ¡kiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, Å iaulių apygardos teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendis ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2009 m. spalio 29 d. nutartis buvo pakeisti ir R. B. veika perkvalifikuota iÅ¡ BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punkto į 129 straipsnio 1 dalį, ir R. B. paskirtas 11 metų laisvÄs atÄmimas. Kitos nuosprendžio ir nutarties dalys paliktos nepakeistos. 2015 m. gruodžio 2 d. Å iaulių apygardos teisme buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas dÄl nuteistojo R.
B. perkÄlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ . Teikime nurodyta, kad nuteistasis R. B. bausmÄ atlieka lengvosios grupÄs sÄ lygomis, bausmÄs atlikimo metu mokÄsi profesinÄje mokykloje, Å¡iuo metu mokosi 11-oje klasÄje, dirba, buvo baustas du, o skatintas penkis kartus. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupÄs sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmÄs atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tÄsti bausmÄs atlikimo.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis R.
B. bausmÄ atlieka nuo 2009 m. sausio 5 d., jam skirtos bausmÄs pabaiga 2020 m. sausio 5 d., o galimas lygtinas paleidimas 2016 m. gegužÄs 5 d. Taip pat matyti ir tai, kad nuteistasis R. B. nuo 2015 m. lapkriÄio 19 d. yra priskirtas lengvajai grupei. Taigi nuteistasis R. B. formaliai atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje nustatytus kriterijus.TaÄiau, atsižvelgiant į tai, kad nuteistų asmenų, atliekanÄių bausmÄ atvirojoje kolonijoje, teisÄs ir laisvÄs yra mažiau ribojamos, jiems suteikiamos galimybÄs ne tik nevaržomai bendrauti tarpusavyje, bet ir palaikyti glaudžius ryÅ¡ius su iÅ¡oriniu pasauliu, asmenys, atliekantys bausmÄ atvirojoje kolonijoje, privalo bÅ«ti padarÄ iÅ¡vadas dÄl įvykdytų nusikaltimų sukeltų pasekmių, bÅ«ti motyvuoti pasitaisyti, socialiai orientuoti adaptuotis visuomenÄje ir atlikus bausmÄ gyvenimo tikslų siekti teisÄtais bÅ«dais bei priemonÄmis.
Jų nusikalstamumo rizika turÄtų bÅ«ti vertinama kaip žema, kad bausmÄ atliekantys asmenys ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos ir kitiems nuteistiesiems.IÅ¡ teismui pateiktos Alytaus pataisos namų pažymos apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus, matyti, kad nuteistajam R. B. buvo paskirtos dvi nuobaudos (2011-06-21 ir 2013-07-18), kurios Å¡iuo metu jau nebegalioja, o skatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ jis buvo penkis kartus (2010-12-30, 2011-12-23, 2012-12-31, 2014-09-29, 2015-06-11), ir nuo 2015 m. lapkriÄio 19 d. yra priskirtas lengvajai grupei.
IÅ¡ Alytaus pataisos namų charakteristikos Nr. 272/16894 matyti, kad nuteistasis                        R. B. nuo 2009 m. spalio 13 d. dirba valstybinÄje įmonÄje âM. a.â, (duomenys neskelbtini) filiale, metalo apdirbimo bare, surinkÄju. DarbÄ atlieka pakankamai gerai, priekaiÅ¡tų dÄl darbo administracija neturi. Stengiasi vengti konfliktinių situacijų, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, į auklÄjamojo pobÅ«džio priemones reaguoja patenkinamai.
BausmÄs atlikimo metu mokÄsi ir įgijo Å¡altkalvio bei mÅ«rininko specialybes, baigÄ 10 klasių, Å¡iuo metu mokosi 11-oje klasÄje, palaiko socialinius ryÅ¡ius su pusbroliu, raÅ¡o laiÅ¡kus, bendrauja telefoninių pokalbių metu, dÄl padaryto nusikaltimo kaltÄ pripažįsta. IÅ¡ Alytaus pataisos namų PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vados dÄl nuteistojo perkÄlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tÄsti bausmÄs atlikimo matyti, kad nuteistasis R. B. yra motyvuotas koreguoti savo elgesį, o jo pakartotinio smurtinio elgesio rizika vertinama kaip žema.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, teisÄjų kolegija vertina, kad nuteistasis R.
B. yra padarÄs iÅ¡vadas dÄl įvykdyto nusikaltimo sukeltų pasekmių, yra motyvuotas pasitaisyti, socialiai orientuotas adaptuotis visuomenÄje ir atlikÄs bausmÄ gyvenimo tikslų siekti teisÄtais bÅ«dais bei priemonÄmis. TodÄl teisÄjų kolegija sprendžia, kad yra tikslinga tenkinti Alytaus pataisos namų teikimÄ ir perkelti nuteistÄ jį R. B. iÅ¡ Alytaus pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tÄsti laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimÄ .TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r Ä:
Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti ir perkelti nuteistÄ jį R. B. iÅ¡ Alytaus pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tÄsti laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Kolegijos pirmininkas                                                                     Vidmantas MylÄ TeisÄjai                                                                                  NijolÄ MatuzeviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ernesta MontvidienÄ