Legislator Case Law & Legislation
e17533d5-2edc-4f1a-b4e5-b0a505eb8e46 AI generated

e17533d5-2edc-4f1a-b4e5-b0a505eb8e46 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number e17533d5-2edc-4f1a-b4e5-b0a505eb8e46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(S) Nr. T-144-300/2015Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vidmanto Mylės,teisėjų Nijolės Matuzevičienės, Ernestos Montvidienės,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo R.

Legislator headnote

AI generated

e17533d5-2edc-4f1a-b4e5-b0a505eb8e46 · Å iaulių apygardos teismas: Jų nusikalstamumo rizika turėtų bÅ«ti vertinama kaip žema, kad bausmę atliekantys asmenys ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos ir kitiems nuteistiesiems.IÅ¡ teismui pateiktos Alytaus pataisos namų pažymos apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus, matyti, kad nuteistajam R. B. buvo paskirtos dvi nuobaudos (2011-06-21 ir 2013-07-18), kurios Å¡iuo metu jau nebegalioja, o skatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ jis buvo penkis kartus (2010-12-30, 2011-12-23, 2012-12-31, 2014-09-29, 2015-06-11), ir nuo 2015 m. lapkričio 19 d. yra priskirtas lengvajai grupei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) Nr. T-144-300/2015Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vidmanto Mylės,teisėjų Nijolės Matuzevičienės, Ernestos Montvidienės,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo R.

B. perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ , n u s t a t ė: R. B. Å iaulių apygardos teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 13 (trylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.Å iaulių apygardos teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. spalio 29 d., Lietuvos apeliaciniam teismui nutartimi atmetus nukentėjusiųjų S. P. ir E. P. atstovės advokatės Stanislavos Å ulcaitės apeliacinį skundÄ .Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. liepos 3 d. nutartimi, atnaujinus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo R.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl aiÅ¡kiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, Å iaulių apygardos teismo 2009 m. liepos 9 d. nuosprendis ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 29 d. nutartis buvo pakeisti ir R. B. veika perkvalifikuota iÅ¡ BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punkto į 129 straipsnio 1 dalį, ir R. B. paskirtas 11 metų laisvės atėmimas. Kitos nuosprendžio ir nutarties dalys paliktos nepakeistos. 2015 m. gruodžio 2 d. Å iaulių apygardos teisme buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuteistojo R.

B. perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ . Teikime nurodyta, kad nuteistasis R. B. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu mokėsi profesinėje mokykloje, Å¡iuo metu mokosi 11-oje klasėje, dirba, buvo baustas du, o skatintas penkis kartus. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis R.

B. bausmę atlieka nuo 2009 m. sausio 5 d., jam skirtos bausmės pabaiga 2020 m. sausio 5 d., o galimas lygtinas paleidimas 2016 m. gegužės 5 d. Taip pat matyti ir tai, kad nuteistasis R. B. nuo 2015 m. lapkričio 19 d. yra priskirtas lengvajai grupei. Taigi nuteistasis R. B. formaliai atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje nustatytus kriterijus.Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nuteistų asmenų, atliekančių bausmę atvirojoje kolonijoje, teisės ir laisvės yra mažiau ribojamos, jiems suteikiamos galimybės ne tik nevaržomai bendrauti tarpusavyje, bet ir palaikyti glaudžius ryšius su išoriniu pasauliu, asmenys, atliekantys bausmę atvirojoje kolonijoje, privalo būti padarę išvadas dėl įvykdytų nusikaltimų sukeltų pasekmių, būti motyvuoti pasitaisyti, socialiai orientuoti adaptuotis visuomenėje ir atlikus bausmę gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais bei priemonėmis.

Jų nusikalstamumo rizika turėtų bÅ«ti vertinama kaip žema, kad bausmę atliekantys asmenys ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos ir kitiems nuteistiesiems.IÅ¡ teismui pateiktos Alytaus pataisos namų pažymos apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus, matyti, kad nuteistajam R. B. buvo paskirtos dvi nuobaudos (2011-06-21 ir 2013-07-18), kurios Å¡iuo metu jau nebegalioja, o skatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ jis buvo penkis kartus (2010-12-30, 2011-12-23, 2012-12-31, 2014-09-29, 2015-06-11), ir nuo 2015 m. lapkričio 19 d. yra priskirtas lengvajai grupei.

IÅ¡ Alytaus pataisos namų charakteristikos Nr. 272/16894 matyti, kad nuteistasis                        R. B. nuo 2009 m. spalio 13 d. dirba valstybinėje įmonėje „M. a.“, (duomenys neskelbtini) filiale, metalo apdirbimo bare, surinkėju. DarbÄ atlieka pakankamai gerai, priekaiÅ¡tų dėl darbo administracija neturi. Stengiasi vengti konfliktinių situacijų, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, į auklėjamojo pobÅ«džio priemones reaguoja patenkinamai.

Bausmės atlikimo metu mokėsi ir įgijo Å¡altkalvio bei mÅ«rininko specialybes, baigė 10 klasių, Å¡iuo metu mokosi 11-oje klasėje, palaiko socialinius ryÅ¡ius su pusbroliu, raÅ¡o laiÅ¡kus, bendrauja telefoninių pokalbių metu, dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta. IÅ¡ Alytaus pataisos namų Psichologinės tarnybos iÅ¡vados dėl nuteistojo perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo matyti, kad nuteistasis R. B. yra motyvuotas koreguoti savo elgesį, o jo pakartotinio smurtinio elgesio rizika vertinama kaip žema.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, teisėjų kolegija vertina, kad nuteistasis R.

B. yra padaręs iÅ¡vadas dėl įvykdyto nusikaltimo sukeltų pasekmių, yra motyvuotas pasitaisyti, socialiai orientuotas adaptuotis visuomenėje ir atlikęs bausmę gyvenimo tikslų siekti teisėtais bÅ«dais bei priemonėmis. Todėl teisėjų kolegija sprendžia, kad yra tikslinga tenkinti Alytaus pataisos namų teikimÄ ir perkelti nuteistÄ jį R. B. iÅ¡ Alytaus pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ .Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r ė:

Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti ir perkelti nuteistÄ jį R. B. iÅ¡ Alytaus pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Kolegijos pirmininkas                                                                     Vidmantas Mylė Teisėjai                                                                                  Nijolė Matuzevičienė                                                                                   Ernesta Montvidienė