Legislator Case Law & Legislation
e1708bde-6b4e-4656-ae36-765aacac7bdf AI generated

e1708bde-6b4e-4656-ae36-765aacac7bdf · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number e1708bde-6b4e-4656-ae36-765aacac7bdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 21 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB “4finance” ieÅ¡kinį atsakovui V. N. (V. N.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2012-10-24 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Â ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 289,62 Eur paskolÄ .

Legislator headnote

AI generated

e1708bde-6b4e-4656-ae36-765aacac7bdf · Zarasų rajono apylinkės teismas: birželio 21 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB “4finance” ieÅ¡kinį atsakovui V. N. (V. N.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2012-10-24 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Â ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 289,62 Eur paskolÄ .

Keywords

AI generated
deadline for payment long-term credit payment by instalments unpaid cost advance short-term credit satisfaction of claim
AI generated
c7a1aa98-3ca4-4236-80a1-2ab88a8c3282
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 400,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 40,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 240,00 Lt palÅ«kanų, 3,60 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-06-21 su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 67137. Sutartimi ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 400,00 Lt vartojimo kreditÄ už 40,00 Lt kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo gražinti kreditÄ ieÅ¡kovui ir sumokėti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka.
be6ddacc-1286-409e-921f-152269b7b2a3
Nurodė, kad atsakovas neįvykdė 2012-03-01 tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties sÄ lygų.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).
25dd0aac-608e-4115-aae9-13b80ff4dac4
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 2017-12-11 kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kinyje praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 750 Eur skolÄ pagal 2015-05-21 Vartojimo kredito sutartį Nr.
f0f37909-2151-4969-acf1-c19df5120ff4
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 679,28 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant tarp Å¡alių 2011-03-08 sudarytos kredito sutarties, ieÅ¡kovui padaryta 679,28 Lt Lt nuostolių. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.).
7f5589ac-ebe1-4bd7-a270-4a0219f8ebe1
Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 34,41 Eur skolos, 5 pro­cen­tų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kė­­limo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinė­ji­mosi iÅ¡laidas. Jei­gu at­­sa­­ko­­vė ne­pa­teiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendi­mÄ už akių. Atsakovei procesiniai doku­men­tai įteikti 2017-08-11. Atsakovė per nu­­sta­­­­ty­tÄ terminÄ (15 dienų) be pateisina­mos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡y­mu pri­­­­ima­mas sprendimas už akių, neinformuo­jant Å¡alių apie sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ (Ci­­vi­li­nio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-653-420/2016                                                                                                        Proceso Nr. 2-54-3-00537-2016-8                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4; 3.2.6.5.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 21 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB “4finance” ieÅ¡kinį atsakovui V. N. (V. N.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2012-10-24 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Â ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 289,62 Eur paskolÄ .

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau priimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė ir liko skolingas, todėl ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur skolÄ , 207,14 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymų, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.881 str.).Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos 0,89 Eur nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. N. (V. N.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 289,62 Eur skolÄ , 207,14 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2016-06-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – UAB “4finance”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vladimiras Kurasovas