e1703bc9-bb99-4ed5-9fbb-be61922c191e · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-56-538/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00066-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija

3.4.3.14 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugsėjo 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo likviduojamos L. R. individualios įmonės nemokumo administratoriaus A. Å . praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Likviduojamos L. R. individualios įmonės nemokumo administratoriaus praÅ¡o pripažinti L. R. individualios įmonės veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto. Nurodė, kad 2022-07-12 įvyko bankrutuojančios L. R. individualios įmonės kreditorių susirinkimas. Vadovaujantis įmonės kreditorių sprendimu, paskirstytos sukauptos lėšos ir atlikti kiti bÅ«tini likvidavimo veiksmai.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

2. Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismas 2018-02-28 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ L. R. individualiai įmonei, bankroto administratoriumi paskyrė A. Å .. Klaipėdos apygardos teismo 2018-05-07 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2018-06-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3. Atsižvelgiant į tai, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros pradėtos galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, taikytinos Å¡io įstatymo nuostatos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

4. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numatė, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

5. Iš bylos medžiagos, nemokumo administratoriaus paaiškinimų, likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.

6. Ä®monės nemokumo administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad bankrutavusi L. R. individuali įmonė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, neturi nesutvarkytų atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto.

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad likviduojamos L. R. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas Almantas Padvelskis