e16d6fd3-c2ca-41fb-a21a-e3a3ff9a1946 · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-1167-830/2017

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00883-2017-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. gruodžio 12 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

dalyvaujant, administracinėn atsakomybėn traukiamam T. K.,

suinteresuotam asmeniui V. K.,

iÅ¡nagrinėjo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

T. K., 2017 m. lapkričio 27 d., 02.40 val., Panevėžio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) g., vairavo V. K. priklausantį automobilį ,,Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti kai teisės vairuoti transporto priemonę nėra įgijęs, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,50 promilių girtumas. Tokių bÅ«du T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.

T. K. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad automobilį pavairuoti jam davė draugas L. K..

Suinteresuotas asmuo V. K. parodė, kad savo automobilį ,,Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2017-11-26 davė savo sūnui L. K.. Nežinojo, kad sūnus kam nors duos šį automobilį vairuoti.

T. K. kaltė dėl administracinio nusižengimo numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2017 m. lapkričio 27 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50ANP-131372873-17 (b. l. 1, 2); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 3-7); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (b. l. 8); policijos pareigÅ«no J. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9); 2017 m. lapkričio 27 d. asmens blaivumo testu Nr. 9039, iÅ¡ kurio matyti, kad T. K. nustatytas 0,50 promilių girtumas (b. l. 10); patikros sertifikatu (b. l. 11); VÄ® ,,Regitra“ duomenimis apie kelių transporto priemones, iÅ¡ kurių matyti, kad automobilio ,,Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas yra V. K. (b. l. 12); duomenimis apie asmens paieÅ¡kÄ vairuotojų registre (b. l. 14).

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. K., administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo V. K. priklausantį automobilį ,,Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti transporto priemonę nėra įgijęs, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,50 promilių girtumas. Tai atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį. Todėl T. K. administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Ginčo dėl Å¡io administracinio nesižengimo kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ T. K., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę - T. K. anksčiau teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs. Teismas atsižvelgia į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. K., už nusižengimo numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymÄ , paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis mažesnis nei vidurkis.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas, kuriÄ teismas gali skirti, bet neprivalo. Tuo atveju, kai yra numatytos administracinio poveikio priemonės, asmeniui turi bÅ«ti parenkama tokia nuobauda, kuri bÅ«tų efektyviausia, siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų bei jai įgyvendinti parenkamos administracinio poveikio priemonės. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, automobilio, kuriuo buvo padarytas nusižengimas savininkas yra V. K. (b. l. 12), kuris nežinojo, kad jam priklausančiu automobiliu buvo padarytas nusižengimas, todėl teismo nuomone, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus tik pagrindinę nuobaudÄ - piniginę baudÄ , neskiriant transporto priemonės automobilio ,,Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymo, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 1100 Eur ( vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Automobilį ,,Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti V. K., ir įpareigoti jį saugoti automobilį iki Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti T. K., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 17075281984.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas