e16d4a6b-c3cc-403b-9cdc-96d9f86b2e1a · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1441-621/2015Teisminio proceso numeris:3-64-3-00407-2015-5             Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 6 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo R. A. skundu dėl neturtinės žalos priteisimo,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas 2015 m. vasario 3 d. (spaudas ant voko) Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus priteisti 200 Eur neturtinės žalos.Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas buvo paduotas su trÅ«kumais, pareiÅ¡kėjas teismo 2015 m. vasario 6 d. nutartimi buvo įpareigotas juos paÅ¡alinti iki 2015 m. vasario 23 d.PareiÅ¡kėjo R.

A. skundas laikytinas nepaduotu.Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. IÅ¡ Alytaus pataisos namų 2015-02-19 raÅ¡to Nr. 8-2691 matyti, kad pareiÅ¡kėjui teismo 2015-02-06 nutartis buvo įteikta 2015-02-18, tačiau pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų iki nustatyto termino nepaÅ¡alino.

Pažymėtina, kad termino paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus nustatymas yra skundÄ pateikusiam asmeniui palanki aplinkybė, taip teismas suteikia asmeniui galimybę per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti kliÅ«tis, kurios teismui užkerta keliÄ priimti pateiktÄ skundÄ . Todėl teismo nutartyje įvardytų skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumų nepaÅ¡alinimas (netinkamas paÅ¡alinimas arba ne visų teismo nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimas) per teismo nustatytÄ terminÄ yra pagrindas laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Priimdamas nutartį laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui, teismas remiasi anksčiau priimta nutartimi, kurioje įvardyti konkretÅ«s skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumai ir pareiÅ¡kėjui nustatytas terminas Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS146-343/2012).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, t. y. neįvykdė 2015 m. vasario 6 d. nutarties, pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo neatimama teisė kreiptis į teismÄ nauju, Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismasn u t a r i a :R. A. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .Teisėjas                                                                                 Žanas Kubeckas                                                                                                         Â