e16c5085-a2ae-4d67-ba35-c272d4eaafa6 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-1337-246/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-1205-246/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43522-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16.                                                                 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Sipavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A.

A. atžvilgiu priimto baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2036-926/2017) A. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 145 straipsnio 1 dalį ir skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant šiuo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – viena para. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 5 d.2018 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, tenkinus Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ , nuteistajam A. A. 2017 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areÅ¡tu.. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas suėmime nuo 2017 m. liepos 17 d. 00.10 val. iki 2017 m. liepos 17 d. 16.01 val.

– 1 (viena) para. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 12 d. ir 2018 m. kovo 14 d. perduota vykdymui 2018 m. kovo 5 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-1205-246/2018) A. A. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 145 straipsnio 1 dalyje ir skirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant šiuo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, pridėta dalis 2018 m. kovo 5 d.

Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 (deÅ¡imties) mėnesių bausmės, ir skirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas suėmime, nuo 2017 m. rugpjūčio 27 d. 23.05 val. iki 2017 m. rugpjūčio 28 d. 13.30 val., nuo 2017 m. lapkričio 20 d. 14.20 val. iki 2017 m. lapkričio 22 d. 15.02 val., t. y. 3 (trys) paros bei suėmimo laikas nuo 2017 m. liepos 17 d. 00.10 val. iki 2017 m. liepos 17 d. 16.01 val.

– 1 (viena) para pagal Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Baudžiamosios bylos Nr. 1-2036-926/2017 duomenimis, vykdant 2018 m. vasario 23 d. nutartį, kuria A. A. 2017 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę, jis buvo suimtas 2018 m. kovo 16 d. 8.30 val., o Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, 2018 m. birželio 13 d. jis iÅ¡vyko iÅ¡ Marijampolės pataisos namų atlikęs areÅ¡to bausmę.

Dėl minėtų baudžiamųjų įsakymų ir nutarties, priimtų A. A. atžvilgiu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius su teikimu kreipėsi į Kauno aplinkės teismÄ dėl 2018 m. kovo 5 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos nustatymo. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė pateikė duomenis iÅ¡ Marijampolės PN apie nuteistojo A. A. atliktÄ areÅ¡to bausmę, prokuroras prašė teikimÄ atmesti ir vertino, jog A. A. bausmę atlikęs pilnai. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstytų nustatytų duomenų 2017 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2036-926/2017 paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė buvo subendrinta su 2018 m. kovo 5 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1205-246/2018 paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir subendrinta galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo. Pažymėtina kad 2018 m. kovo 5 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo dienÄ 2018 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teismo nutartis dėl bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ buvo neįsiteisėjusi, t. y. paskiriama bausmė negalėjo bÅ«ti bendrinama.

Kai nuteistam asmeniui yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.). Susiklosčius nustatytai situacijai, kuomet, nors bausmės ir buvo tinkamai subendrintos, tačiau dėl teisinių terminų trukmės, neaiÅ¡kios jų įgyvendinimo visa apimtimi sÄ lygos, pasisakytina, įvertinant Å¡iÄ aplinkybę.Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalis (1 metai laisvės apribojimo), kuri 2018 m. vasario 23 d. nutartimi buvo pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ jau atlikta, nustatytina, kad visa 2018 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtoji bausmė atlikta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalis imperatyviai apibrėžia, jog asmeniui, vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsnių taisykles. T. y. viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktas c) papunktis), todėl sprendžiama, kad, kuomet už nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama griežčiausia areÅ¡to bausmė 90 parų (BK 49 straipsnio 3 dalis), pakeitus jÄ iÅ¡ laisvės apribojimo bausmės (santykiu 1:2) (iki dviejų metų), ir kuomet Å¡iuo atveju baudžiamuoju įsakymu nuteistajam buvo paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, konstatuojama, jog A.

A. paskirta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , visiÅ¡kai atlikta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A. A. atžvilgiu priimto baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos nustatymo tenkinti.Nustatyti, kad 2018 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 metai 6 mėnesiai, atlikus nuteistajam 90 parų areÅ¡to bausmę, ji yra visiÅ¡kai atlikta.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                 Rimantas Sipavičius