Legislator Case Law & Legislation
e16b5971-c353-44cd-ab16-e20c551da14f AI generated

e16b5971-c353-44cd-ab16-e20c551da14f · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e16b5971-c353-44cd-ab16-e20c551da14f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-656-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00563-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                        2015 m. birželio 22 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

Legislator headnote

AI generated

e16b5971-c353-44cd-ab16-e20c551da14f · Utenos rajono apylinkės teismas: K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė              V. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-05, 17.24 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, J. Basanavičiaus g., prie pastato Nr. 90, bÅ«damas neblaivus (2,72 prom. alkoholio), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.

Keywords

AI generated
drug screening test substance addiction toxic substance therapeutic measure substances of very high concern psychotic illness
AI generated
7be3942b-2a00-4464-9900-6c278f43fe47
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.
23fae234-781b-4a3a-b688-3b514fb3b94d
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim.
c5d33aed-af6d-4ddd-a921-bca1d9c2dee3
                                                                                            2.10.3.; 2.14.3. (S)                                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS  2016 m. gegužės 23 d.                                                                        Utena                        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., nustatė:
6221e1ff-5526-42f7-ba1b-2b90a1216342
Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fb80e5e6-107e-4b87-b823-b0b5f6c9fc0f
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-656-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00563-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                        2015 m. birželio 22 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė              V. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-05, 17.24 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, J. Basanavičiaus g., prie pastato Nr. 90, bÅ«damas neblaivus (2,72 prom. alkoholio), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad V. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             Byloje esančiame paaiÅ¡kinime nurodyta, jog V.

K. su pažeidimu sutinka, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.             Skiriant V. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į V.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: tris kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , nedirba. Ä®vertinus V. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria              V. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 50 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. jis ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                             Laima Dumskienė