e16b5971-c353-44cd-ab16-e20c551da14f · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-656-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00563-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                        2015 m. birželio 22 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
Legislator headnote
AI generatede16b5971-c353-44cd-ab16-e20c551da14f · Utenos rajono apylinkÄs teismas: K., iÅ¡nagrinÄjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustatÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â V. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-05, 17.24 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, J. BasanaviÄiaus g., prie pastato Nr. 90, bÅ«damas neblaivus (2,72 prom. alkoholio), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.             Šiais veiksmais V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-656-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00563-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                        2015 m. birželio 22 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
K., iÅ¡nagrinÄjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustatÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â V. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-05, 17.24 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, J. BasanaviÄiaus g., prie pastato Nr. 90, bÅ«damas neblaivus (2,72 prom. alkoholio), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.             Šiais veiksmais V.
K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Laikoma, kad V. K. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime nurodyta, jog V.
K. su pažeidimu sutinka, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.             Skiriant V. K. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ , jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į V.
K. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: tris kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , nedirba. Ä®vertinus V. K. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria              V. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 50 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. jis ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                             Laima DumskienÄ