e16773b6-e017-4444-b07d-4c59f305df4a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-696-744/2012 m.                                                    Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00619-2012-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 98; 98.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 18 d.Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,             nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Agrochema“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :            2012 m. rugsėjo 17 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Agrochema“ ieÅ¡kinys atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo. Byla buvo paskirta nagrinėti teismo pirmininkei Rimai Volikienei, kuri 2012 m. rugsėjo 17 d. nutartimi nusiÅ¡alino nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo. Po to byla buvo perduota teisėjai Rimai Razumienei, kuri 2012 m. rugsėjo 18 d. nutartimi taip pat nusiÅ¡alino nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo. TÄ pačiÄ dienÄ byla buvo perduota nagrinėti teisėjui Laisvydui ZederÅ¡tremui.          2012 m. spalio 16 d. nutartimi Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas V.

K., iÅ¡nagrinėjęs UAB „Aisnera“ direktorės ir vienintelės akcininkės R. V. pareikÅ¡tÄ nuÅ¡alinimÄ teisėjui Laisvydui ZederÅ¡tremui civilinėje byloje Nr. 2-572-744/2012 m. pagal Pakruojo Å«kininkų kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aisnera“ dėl skolos priteisimo, nutarė nuÅ¡alinti teisėjÄ LaisvydÄ ZederÅ¡tremÄ nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo, kadangi nuÅ¡alinimÄ teisėjui pareiÅ¡kusi R. V. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratÅ«rÄ , siekdama, kad bÅ«tų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl teisėjo Laisvydo ZederÅ¡tremo veiksmų dirbant jam prokuratÅ«roje.

Nutartyje pažymėta, kad nors pareikÅ¡tasis nuÅ¡alinimas ir jo argumentai tiesiogiai nesusiję su nagrinėjama civiline byla, tačiau liečia teisėjo asmenį, taigi tokia situacija gali bÅ«ti priskiriama prie kitų aplinkybių, kurios gali įtakoti Å¡ios civilinės bylos iÅ¡nagrinėjimÄ ir procesinių sprendimų priėmimÄ , kurie dėl aukščiau nurodytų aplinkybių gali kelti pareiÅ¡kėjai pagrįstas abejones dėl teisėjo neÅ¡aliÅ¡kumo.           Kadangi atsakovė R.

V. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratÅ«rÄ , siekdama, kad bÅ«tų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl teisėjo Laisvydo ZederÅ¡tremo veiksmų dirbant jam prokuratÅ«roje ir teisėjas Å¡iuo pagrindu 2012 m. spalio 16 d. Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko V. K. nutartimi buvo nuÅ¡alintas nuo civilinės bylos Nr. 2-572-744/2012 m. nagrinėjimo, tolimesnis teisėjo Laisvydo ZederÅ¡tremo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimas gali sukelti atsakovei R. V. pagrįstų abejonių teisėjo neÅ¡aliÅ¡kumu, todėl teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas nusiÅ¡alina nuo Å¡ios civilinės bylos Nr. 2-696-744/2012 m. nagrinėjimo (CPK 66 str., 68 str. 1 d.).

         Kadangi teisėjams Rimai Volikienei, Rimai Razumienei ir Laisvydui ZederÅ¡tremui nusiÅ¡alinus nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti Å¡iÄ bylÄ , byla perduotina Å iaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.), 66 str., 68 str. 1 d., 290-292 str., teisėjas n u t a r i a :          NusiÅ¡alinti nuo civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo UAB „Agrochema“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. dėl skolos priteisimo nagrinėjimo.          Civilinę bylÄ perduoti Å iaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.         Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei ir Pakruojo rajono apylinkės teismo pirmininkei.         Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas