Legislator Case Law & Legislation
e166f598-efef-4e56-8e04-27cda920c65f AI generated

e166f598-efef-4e56-8e04-27cda920c65f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number e166f598-efef-4e56-8e04-27cda920c65f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teisme 2016 m. birželio 29 d. buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Butgeida“ .IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo CPK 139 straipsnio pagrindu. Atsakovas raÅ¡tu patvirtino, kad su ieÅ¡kinio atsiėmimu sutinka.Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisė atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.

Legislator headnote

AI generated

e166f598-efef-4e56-8e04-27cda920c65f · Vilniaus apygardos teismas: birželio 29 d. buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Butgeida“ .IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo CPK 139 straipsnio pagrindu. Atsakovas raÅ¡tu patvirtino, kad su ieÅ¡kinio atsiėmimu sutinka.Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisė atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                               Civilinė byla Nr. eB2-5108-781/2016                          Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-01227-2016-6             Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl UAB „Butgeida“ ieÅ¡kinio atsiėmimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Butgeida“, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme 2016 m. birželio 29 d. buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Butgeida“ .IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo CPK 139 straipsnio pagrindu. Atsakovas raÅ¡tu patvirtino, kad su ieÅ¡kinio atsiėmimu sutinka.Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisė atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint kitos Å¡alies sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Nagrinėjamuoju atveju, ieÅ¡kovui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį ir esant atsakovo sutikimui dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Butgeida“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r ė: ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Butgeida“ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                       Jūratė Varanauskaitė