e166f598-efef-4e56-8e04-27cda920c65f · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teisme 2016 m. birželio 29 d. buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âButgeidaâ .IeÅ¡kovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo CPK 139 straipsnio pagrindu. Atsakovas raÅ¡tu patvirtino, kad su ieÅ¡kinio atsiÄmimu sutinka.Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.
Legislator headnote
AI generatede166f598-efef-4e56-8e04-27cda920c65f · Vilniaus apygardos teismas: birželio 29 d. buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âButgeidaâ .IeÅ¡kovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo CPK 139 straipsnio pagrindu. Atsakovas raÅ¡tu patvirtino, kad su ieÅ¡kinio atsiÄmimu sutinka.Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.
Full text
CivilinÄ byla Nr                               CivilinÄ byla Nr. eB2-5108-781/2016                          Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-01227-2016-6             Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja JÅ«ratÄ VaranauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl UAB âButgeidaâ ieÅ¡kinio atsiÄmimo, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âButgeidaâ, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teisme 2016 m. birželio 29 d. buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âButgeidaâ .IeÅ¡kovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo CPK 139 straipsnio pagrindu. Atsakovas raÅ¡tu patvirtino, kad su ieÅ¡kinio atsiÄmimu sutinka.Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.
VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint kitos Å¡alies sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. NagrinÄjamuoju atveju, ieÅ¡kovui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį ir esant atsakovo sutikimui dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui UAB âButgeidaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo paliekamas nenagrinÄtas (CPK 139 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r Ä: ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âButgeidaâ palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                       JÅ«ratÄ VaranauskaitÄ