Legislator Case Law & Legislation
e1664888-ca83-4818-9bed-9fd8fe22ddea AI generated

e1664888-ca83-4818-9bed-9fd8fe22ddea · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number e1664888-ca83-4818-9bed-9fd8fe22ddea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 21 d.  Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2835,84 Lt mokėtinų įmokų, 622,05 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e1664888-ca83-4818-9bed-9fd8fe22ddea · Plungės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2007-08-14 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (toliau – sutartis), kurio pagrindu atsakovei buvo suteiktas 2127,99 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2010-08-14. Atsakovė sutarties tinkamai nevykdė.            Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-539-747/2011                                                                               Procesinis Nr.2-33-3-00333-2011-4     Proceso sprendimo kategorija (S)      35.4.; 116.5.2.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 21 d.  Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2835,84 Lt mokėtinų įmokų, 622,05 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ieškovas su atsakove 2007-08-14 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (toliau – sutartis), kurio pagrindu atsakovei buvo suteiktas 2127,99 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2010-08-14. Atsakovė sutarties tinkamai nevykdė.            Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 str.).    Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2007-08-14 buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu atsakovei suteiktas 2127,99 Lt vartojimo kreditas, kuris grÄ Å¾inamas iki 2010-08-14. Atsakovė sutarties nevykdė. Pagal sutarties 6.4 p., ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

IeÅ¡kovo reikalaujamÄ skolÄ sudaro 2835,84 Lt mokėtinų įmokų, 622,05 Lt delspinigių, viso atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 3457,89 Lt. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu iki sprendimo priėmimo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 2835,84 Lt mokėtinų įmokų, 622,05 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ D.

S. 2835,84 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis Lt 84 ct) mokėtinų įmokų, 622,05 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt du Lt 05 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 275,82 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Lt 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „General Financing“ naudai.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                        (paraÅ¡as)                                                      Aldona Å ukiene                                                                               Â