e164aa2d-d0ae-4602-95c8-497ab058f034 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-7057-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06155-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, (duomenys neskelbtini) studento, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. K. 2014-08-15, 2.32 val. Kaune, prie (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Nissan Almera Tino, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,06 promilių girtumas). Patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

K. prisipažino padaręs pažeidimus, parodė, kad buvo iÅ¡gėręs ir vairavo motinai priklausantį automobilį, sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrino blaivumÄ . Dokumentų neturėjo ir nepateikė pareigÅ«nams, nes neketino vairuoti. Prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vairuotojo teisės reikalingos, nes slaugo močiutę, vežioja pas daktarus, be to sportuoja ir važinėja į Druskininkuose esantį sporto klubÄ . Baudos sumokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams.ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. pažeidimo faktÄ ir D.

K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), D. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad dokumentus paliko namie rankinėje. Buvo gėręs alaus, negalvojo, kad virÅ¡ys normÄ (b. l. 2), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad D. K. nustatytas 1,06 promilių girtumas (b. l. 3), patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas iki 2014-12-15 (b. l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad patikrinimui sustabdžius automobilį Nissan Almera Tino, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuo vairuotojo D. K. sklido alkoholio kvapas, nustatytas 1,06 promilių girtumas Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo (b. l. 5, 6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 8), vairuotojų registro įraÅ¡o peržiÅ«ra (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad D. K. galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 11), kita bylos medžiaga.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. galiojančių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad D. K. gauna nedideles pajamas, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., ir - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., - 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams,- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. - 20,00 Lt (dvideÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡dėstyti D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 1000,00 Lt baudÄ 6 mėnesių laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2014 m. spalio mėn. iki 2014 m. gruodžio 31 d. sumokėti kas mėnesį po 166,66 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 66 ct) baudos dalį, nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. kovo 30 d. kas mėnesį sumokėti po 48,27 EUR (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 27 euro ct) baudos dalį.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                          Larisa Tamulionienė