e15a2705-2c97-4b59-8d14-e885a1916ec5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-8-762/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00760-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.5 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t ė :A. G., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio sÅ«naus M.

G., gim. (duomenys neskelbtini), interesais, t.y. 2014-11-24 RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijos socialinė darbuotoja gavo informacijÄ iÅ¡ ugdymo įstaigos, kad namo parvežtas sergantis mažametis sÅ«nus M. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2014-11-25 socialinė darbuotoja gavo informacijÄ iÅ¡ policijos komisariato, kad 2014-11-24 komisariate gautas praneÅ¡imas iÅ¡ A. G. kaimynų, kad Å¡eimoje triukÅ¡maujama ir galimai girtaujama. Nuvykus policijos pareigÅ«nams informacija pasitvirtino. Å eima apraminta ir įspėta.

Socialinė darbuotoja taip pat nuvyko pas Å¡eimÄ . A. G. ir jos vyras rasti namuose neblaivÅ«s. Kartu su jais namuose buvo sergantis mažametis sÅ«nus Matas. A. G. sunkiai orientavosi aplinkoje. Palaikyti pokalbį su ja nesisekė. V. L., Matas ir R. G. laikinai apgyvendinti RokiÅ¡kio rajono ligoninės Vaikų ligų skyriuje. A. G. veikÄ padarė pakartotinai, 2014-02-07 bÅ«dama bausta už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ . Å iais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.A.

G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, jai apie teismo posėdį praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole. A. G. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad A. G. procesinės teisės, numatytos ATPK 272 str. 1 d. iÅ¡aiÅ¡kintos.A. G. administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime (b. l.

10) nurodė, kad 2014-11-24, pirmadienį, jai sergantį sūnų M. parvežė namo iš darželio. 2014 m. lapkričio 24 ir 25 dienomis namuose su buvusių vyru gėrė. Labai gailisi dėl savo elgesio. A. G. kaltė dėl ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), kita byloje surinkta medžiaga. Vaiko paėmimo ir laikino apgyvendinimo aktais (b. l. 12-13, 14-15, 16-17) M. G., gim. 2009-09-04, R. G., gim. 2005-01-19 ir L. G., gim. 2003-10-20 paimti iš motinos A.

G., kadangi ji neblaivi ir laikinai apgyvendinti RokiÅ¡kio rajono ligoninės vaikų ligų skyriuje, V. L. g. 3, RokiÅ¡kis. RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijos raÅ¡te nurodyta (b. l. 11), kad pas A. G. dažnai vaikų aplankyti ateina buvęs vyras J. G., linkęs vartoti alkoholį. Pati moteris taip pat turėjo problemų dėl alkoholio, tačiau 2014 metais socialinėms darbuotojoms lankantis Å¡eimoje nebuvo rasta neblaivi iki 2014-11-25. TÄ dienÄ jie abu su vyru rasti neblaivÅ«s, kambaryje mėtėsi tuščia tara nuo alkoholio, moteris sunkiai orientavosi aplinkoje. A.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. G. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 str.).Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, ankstesnę nuobaudÄ , A.

G. taip pat įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, į kuriuos privalo užsiregistruoti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijoje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 37² str., 343 str.). A. G. taip pat įspėtina, kad vengiant vykdyti šį įpareigojimÄ , ji gali bÅ«ti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracija.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a :

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ nubausti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bauda.Ä®pareigoti A. G. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmuo, vengiantis vykdyti šį įpareigojimÄ , gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad dėl įpareigojimo iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, ji privalo RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į Å¡iuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracija.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 58473.