e159face-ee5b-4de5-9af2-c307ef5b4f34 · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas NrNuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-369-830/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44826-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 20 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikymo nuteistajai L.

K. – Č. patvirtinimo klausimÄ . Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2021 m. kovo 30 d. nutarimu Nr. 01/7-1066 ,,Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikymo nuteistajam“. Teismas nustatė: L. K. – Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). Nuteista 2019 m. rugsėjo 30 d., Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ â€“ 9 metų laisvės atėmimo bausme. 2020 m. kovo 4 d.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2019 m. rugsėjo 30 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendis ir už nusikaltimÄ numatytÄ BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirta – 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Suimta 2018 m. rugsėjo 15 d. Bausmės pradžia – 2019 m. rugsėjo 30 d. Bausmės pabaiga – 2024 m. rugsėjo 15 d. Nuteistoji atliko mažiau nei 1/2 teismo paskirtos bausmės laiko (1/2 – 2021 m. rugsėjo 15 d.). 2021 m. kovo 26 d. faktiÅ¡kai atliko 2 metus 6 mėnesius 11 d. paskirtos bausmės. Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2021 m. kovo 30 d. nutarimu Nr. 01/7-1066 nutarė nuteistajai L.

K. – Č. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 4 dalį siÅ«lo teismui, esant nuteistosios raÅ¡ytiniam sutikimui, nustatyti jai intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Savo sprendimÄ komisija motyvavo tuo, kad bausmės atlikimo metu nuteistoji vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus pažeidė ir buvo bausta du kartus, nuobaudos iÅ¡nyko suėjus senaties terminui.

Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ skatinta 1 kartÄ . Priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Nuteistoji Panevėžio pataisos namuose iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvauja pataisos programose: 2020/2021 mokslo metais mokosi Profesinio rengimo centre virėjo specialybės. Baigė „Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus nuteistosioms, turinčioms priklausomybę alkoholiui ar narkotinėms medžiagoms. Dalyvauja priklausomų asmenų savitarpio grupės užsiėmimuose.

Baigė „Nuteistųjų socialinių įgÅ«džių ugdymo“ programÄ , pozityvios tėvystės įgÅ«džių ugdymo užsiėmimus. Vykdant integracijos į visuomenę programÄ , iÅ¡klausė teisinio ir socialinio Å¡vietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Vidurinio iÅ¡silavinimo. Vilniaus siuvėjų automechanikų mokykloje įgijusi siuvėjo specialybę. Nuteistosios teigimu, yra dirbusi UAB(duomenys neskelbtini) - darbininke, UAB (duomenys neskelbtini) - salės darbuotoja, darbo stažo turi tik apie 1 metus.

Dar apie 1 metus dirbo privačiai, atliko valymo paslaugas, tačiau legaliai įdarbinta nebuvo. Bausmės atlikimo metu nuo 2020 m. balandžio 17 d. dirba VÄ® „MÅ«sų amatai“ PravieniÅ¡kių filialo Panevėžio padalinyje darbininke-vienetininke. PaskirtÄ darbÄ atlieka gerai, nusiskundimų negauta. Nustatyta tvarka tvarko pataisos namų patalpas ir teritorijÄ bei atlieka gerovės darbus. Izoliacijos sÄ lygomis požiÅ«ris į užimtumÄ pozityvus. Ä®staiga gavo praneÅ¡imÄ , kad UAB (duomenys neskelbtini) direktorė planuoja įdarbinti L.

K.-Č. patalpų tvarkytoja. IÅ¡situokusi, atlikdama bausmę Kauno tardymo izoliatoriuje 2019 m. gruodžio 12 d. iÅ¡tekėjo už V. Č., kuris gyvena ir dirba Vilniuje. RyÅ¡ius su dabartiniu vyru apibÅ«dina kaip abipusiai palaikančius. Ankstesni santykiai su partneriu yra tiesiogiai susiję su nusikaltimu. Santykius su buvusiu partneriu apibÅ«dina kaip nemalonius, patyrė jo smurtÄ . IÅ¡ Å¡eimos narių turi tik tėtį ir vaikus, teigia, kad ryÅ¡iai Å¡ilti, palaikantys, nuolat su jais bendrauja telefoninių pokalbių metu.

Iki karantino sÅ«nus ir vyras lankė ir pasimatymų metu. Iki nuteisimo, nuteistosios teigimu, gyveno iÅ¡ atlyginimo, dirbo neoficialiai. Teismo nuosprendžiu priteistas 10000 Eur ieÅ¡kinys neiÅ¡mokėtas. Ä®staiga gavusi tris vykdomuosius raÅ¡tus 1241,12 Eur sumai. Nuteistoji moka alimentus vaikų iÅ¡laikymui, kiekvienÄ mėnesį po 30 procentų nuo darbo užmokesčio. Pataisos namuose pajamų Å¡altinis - darbo užmokestis, vyro materialinė parama. Turi iÅ¡sikėlusi gana konkrečius tikslus (tiek ilgalaikius, tiek trumpalaikius), įvardina prioritetus, galimus žingsnius jiems įgyvendinti.

Tikslų siekimas yra susijęs su stipraus streso situacijomis, tad tikimybė, kad jų įgyvendinime gali kilti tikrų sunkumų ar net konstruktyvios krypties atsisakymo, išlieka. Pripažįsta, kad yra buvę situacijų, kuomet yra priėmusi skubotus sprendimus, po kurių gailėdavosi. Gyvenimo stiliuje ir nusikaltimuose nėra fiksuojama pastovių agresijos naudojimo atvejų, siekiant savo tikslų ar kitų paklusnumo, pripažįsta, kad kartais būna reikli aplinkiniams, būna sunku priimti neapibrėžtas nekontroliuojamas situacijas.

Supranta, kad iÅ¡kilusius sunkumus reikia spręsti, geba iÅ¡kelti alternatyvius sprendimo bÅ«dus, tačiau dėl patiriamų neigiamų jausmų kai kurių problemų sprendimÄ gali atidėlioti, rinktis nekonstruktyvius sprendimo bÅ«dus. Remiantis OASys metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (25 balai, iÅ¡ jų 2 balai - statiniai kriminogeniniai veiksniai, 23 balai - dinaminiai kriminogeniniai veiksniai). Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos įvertis nuo atvykimo sumažėjo nuo 38 balų iki 25 balų (maža rizika).

Balų mažėjimÄ lėmė tai, kad nuteistoji dirba, į darbÄ Å¾iÅ«ri atsakingai, pristatė pažymÄ , kad turės galimybę įsidarbinti laisvėje, mokosi virėjo amato, dalyvauja priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupės užsiėmimuose, laikosi nustatytų vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų, gerėja nuteistosios probleminių sričių atpažinimo ir sprendimo įgÅ«džiai, priimamų sprendimų pasekmių numatymas. Komisijos nuomone, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos aukščiau aptartos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad L.

K. – Č. laikysis įstatymų ir nenusikals. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai L. K. – Č. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ teismui pateikto lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji L. K. – Č. atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkte, 4 dalyje: pakartotinio nusikalstamumo rizika žema, 2021 m. kovo 26 d. atliko mažiau kaip 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, sutiko, kad jai bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

IÅ¡ komisijos sprendimo matyti, kad nuteistosios pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika akivaizdžiai sumažėjo (nuo 38 iki 25 balų, žema rizika), kad jos elgesys bausmės atlikimo metu (dirba VÄ® „MÅ«sų amatai“, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, galiojančių nuobaudų neturi, siekiÄ Ä¯gyti profesijÄ ) ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės (priskirta lengvajai nuteistųjų grupei, yra motyvuota atsisakyti žalingo alkoholio vartojimo, artimųjų parama ir palaikymas). Komisijos nuomone, ankščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu siÅ«lo nustatyti nuteistajai L. K. – Č. intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Teismui pateikti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nustačius nuteistajai intensyviÄ jÄ priežiÅ«rÄ , lygtinio paleidimo tikslai bus pasiekti, todėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2021 m. kovo 30 d. nutarimas Nr.01/7-1066 yra tvirtintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 7 dalimis ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 dalimi, nutaria: Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2021 m. kovo 30 d. nutarimÄ taikyti nuteistajai L. K. – Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nustatant intensyviÄ priežiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Česlovas Kulikauskas