e1589b8b-e9f2-4e3b-a2d1-affed7e6f70c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-318-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-00028-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 15054300791KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 15 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., administracine tvarka baustas,    n u s t a t ė :             A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015-12-31, apie 14.05 val., Paryžiaus Komunos g. 2, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus 3,11 prom. girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, laiptinėje, gulėjo ant žemės, pakeltas svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokius veiksmus.              A. K. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole. Ä® teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).            Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir A. K. kaltė įrodyta - administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu (nustatytas sunkus 3,11 prom. girtumas), pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.            Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau savo elgesio nekeičia, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. K. skiriant ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â baudÄ , didesnę nei sankcijoje numatyta minimali riba.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a: A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt penkių eurų (45 Eur) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-318-526/2016, įmokos kodÄ - 1001.            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                   Eugenijus Antanauskas