e15865ae-dbb2-4ecd-9412-4d487284ea07 · Tauragės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-363-1179/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03067-2022-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 7 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Rita Renkytė, sekretoriaujant Aurelijai Malakauskaitei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam R. N.. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimu praÅ¡o probuojamajam R. N. paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ lankytis priklausomybių konsultanto konsultacijose ir laikytis jo rekomendacijų.

2. Nurodo, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu R. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, R. N. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam nustatyta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per 3 mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, visu bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje.

Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022 m. balandžio 4 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. balandžio 26 d. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga numatyta 2022 m. spalio 24 d. R. N. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2022 m. balandžio 28 d. ir 2022 m. gegužės 3 d. jis buvo iÅ¡samiai supažindintas su laisvės apribojimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kintos galimos teisinės pasekmės už bausmės sÄ lygų, įpareigojimų nevykdymÄ .

R. N. nuo 2022 m. kovo 25 d. dirba (duomenys neskelbtini), dalyvauja programos „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“. Vis dėlto R. N. nevykdo teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – 2022 m. gegužės 24 d. 19.51 val. R. N. savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo patikrintas alkotesteriu ir jam nustatytas 0,64 promilių neblaivumas. R. N. buvo pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo vykdymo tvarka, priminti teismo skirti įpareigojimai, tačiau 2022 m. birželio 14 d. 22.03 val. nuvykus į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , siekiant patikrinti, kaip jis vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, R.

N. buvo nustatytas 2,90 promilių neblaivumas. 2022 m. birželio 16 d. patikrinus Administracinių nusižengimų registrÄ , paaiÅ¡kėjo, kad R. N. baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 76 straipsnio 1 dalį. 2022 m. birželio 16 d. patikrinus Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis, nustatyta, kad naujų ikiteisminių tyrimų R. N. atžvilgiu nėra pradėta.

3. Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokurorė Stefa Dalia Ramanauskienė su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, jog, atsižvelgiant į tai, kad R. N. nevykdo teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tikslinga jam paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ lankytis priklausomybių konsultanto konsultacijose ir laikytis jo rekomendacijų.

4. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad R. N. nevykdo teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, todėl tikslinga jam paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ lankytis priklausomybių konsultanto konsultacijose ir laikytis jo rekomendacijų.

5. Nuteistasis R. N. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę kita bausme arba jos atlikimo sÄ lygas pakeičia BK 48 straipsnyje numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 461 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės apribojimas, privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui.

Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu (BK 48 straipsnio 8 dalis).

Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, jog vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo metu nevykdymas ar netinkamas vykdymas be pateisinamų priežasčių (Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-481-485/2021; Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-107-361/2021).

7. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu R. N. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, R. N. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam nustatyta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per 3 mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, visu bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir uždrausta vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022 m. balandžio 4 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. balandžio 26 d.

8. R. N. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2022 m. balandžio 28 d. ir 2022 m. gegužės 3 d. jis buvo iÅ¡samiai supažindintas su laisvės apribojimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo įpareigojimų nevykdymÄ (asm. b. l. 18).

9. Remiantis bylos duomenimis, R. N. nuo 2022 m. kovo 25 d. dirba (duomenys neskelbtini), dalyvauja programos „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ kursuose (asm. b. l. 5, 20-22). Probuojamasis dalyvauja programos „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“, kursuose (asm. b. l. 13-15, 20-22).

10. R. N. nevykdo teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų: 2022 m. gegužės 24 d. 19.51 val. patikrintas alkotesteriu, jam buvo nustatytas 0,64 promilių neblaivumas (asm. b. l. 15, 21, 25); 2022 m. birželio 14 d. 22.03 val. patikrintas alkotesteriu, jam buvo nustatytas 2,90 promilių neblaivumas. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato praneÅ¡ime nurodyta, kad R. N. 2022 m. gegužės 24 d. apie 19.51 val. patikrintas alkotesteriu, jam buvo nustatytas 0,64 promilių girtumas.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pranešime nurodyta, kad R. N. 2022 m. birželio 14 d. 22.03 val. patikrintas alkotesteriu, jam buvo nustatytas 2,90 promilių girtumas (asm. b. l. 25-26). Remiantis Administracinių nusižengimų registro duomenimis, nustatyta, kad R. N. 2022 m. birželio 14 d. baustas administracine tvarka pagal ANK 76 straipsnio 1 dalį, t. y. už tai, kad pardavė alkoholinius gėrimus nepilnamečiui, kuris jaunesnis nei 10 m (asm. b. l. 27).

11. Asmuo, kuriam skirta laisvės apribojimo bausmė privalo tiksliai ir be pažeidimų vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus. Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, atsižvelgęs į tai, kad R. N. probacijos vykdymo laikotarpiu nesilaikė draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, šį įpareigojimÄ sistemingai pažeidinėja, jis taip pat baustas administracine tvarka, konstatuoja, jog R. N. tikslinga paskirti papildomÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ lankytis pas priklausomybių ligų konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas iki bausmės vykdymo pabaigos (2022 m. spalio 24 d.).

Teismo vertinimu, R. N. reikalinga kvalifikuota specialisto pagalba, o papildomos pareigos paskyrimas, padarytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui, padėtų siekti probacijos tikslų. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7, 8 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu ir 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7, 8 dalimis, nuteistajam R.

N. paskirti papildomÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ lankytis pas priklausomybių ligų konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas iki bausmės vykdymo pabaigos (2022 m. spalio 24 d.) Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Rita Renkytė