Legislator Case Law & Legislation
e15827a6-4cff-4045-9bdc-3df3b4ff8eba AI generated

e15827a6-4cff-4045-9bdc-3df3b4ff8eba · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number e15827a6-4cff-4045-9bdc-3df3b4ff8eba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), neteistas, ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (I ir II), ir n u s t a t ė: A. B. kaltinamas tuo, kad 1983 metais, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatyt laiku, (duomenys neskelbtini), V. S. priklausančiame gyvenamajame name, neteisėtai – neturėdamas leidimo, tai yra nupirkdamas iš K.

Legislator headnote

AI generated

e15827a6-4cff-4045-9bdc-3df3b4ff8eba · Å akių rajono apylinkės teismas: Ant Å¡autuvo lovelio metalinio rėmelio, vamzdžių ir atramos yra Å¡lifavimo pėdsakai, pagal kuriuos galima spręsti, kad ginklo numeris buvo panaikintas (b. l. 16-21).Specialisto iÅ¡vados patvirtina, kad iÅ¡ A. B. paimtas objektas yra Å¡aunamasis ginklas, o bÅ«tent graižtvinis trumpavamzdis, savadarbis revolveris. Revolveris pritaikytas Å¡audyti savadarbiais neunitariniais šaudmenimis, sudarytais iÅ¡ 6,8 mm skersmens kulkos ir statybinio-montažinio Å¡ovinio. Tirti pateiktas ginklas yra pagamintas savadarbiu bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrNuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. 1-35-829/2014Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00359-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.; 1.2.22.1.; 2.3.6.4.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 27 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, kaltinamiesiems A. B. ir A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), neteistas, ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (I ir II), ir n u s t a t ė: A. B. kaltinamas tuo, kad 1983 metais, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatyt laiku, (duomenys neskelbtini), V. S. priklausančiame gyvenamajame name, neteisėtai – neturėdamas leidimo, tai yra nupirkdamas iš K.

L., kuris Å¡iuo metu yra miręs, įgijo ir neteisėtai iki 2013-08-20 laikė dvivamzdį 16 kalibro Toz-25 modelio medžioklinį Å¡autuvÄ , 6,2 gramo pramoninės gamybos bedÅ«mio parako bei 182,4 g. pramoninės gamybos dÅ«minio parako; 2010 metais, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis Kaune nupirkdamas įgijo ir neteisėtai laikė devynis 16 kalibro medžioklinius Å¡ovinius, kurių tris iššovė; taip pat 2009 metais, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), V.

S. priklausančio gyvenamojo namo palėpėje rasdamas paslėptus, neteisėtai įgijo ir iki 2013-08-19 laikė graižtvinį trumpavamzdį savadarbį revolverį, kurį 2013-08-19 perdavė A. B. bei iki 2013-08-20 laikė vienÄ 10,75x58R Berdano Å¡ovinį (I).A. B. kaltinamas to, kad 2013-08-19, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), neteisėtai – neturėdamas leidimo, taip pat bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, iÅ¡ A.

B. įgijo ir iki 2013-08-20 laikė graižtvinį trumpavamzdį savadarbį revolverį (II). Kaltinamieji A. B. ir A. B. parodė, kad kaltais prisipažįsta visiÅ¡kai. Jų kaltę be prisipažinimo įrodo kratos protokolas, daiktų pateikimo protokolas, specialisto iÅ¡vados ir kita baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga. Kaltinamasis A. B. parodė, kad 1983 m. buvo įsigijęs medžioklinį Å¡autuvÄ , parako ir Å¡ovinių. Kai gyveno tėviÅ¡kėje, reikėjo atsiginti nuo Å¡ernų. Tas Å¡autuvas taip ir liko.

Revolverį rado sodyboje. Revolverį atidavė A. B., nes pastarasis jam buvo nereikalingas. Neturi teisės laikyti ginklus. Ruošėsi ginklus priduoti policijai (b. l. 122). Kaltinamasis A. B. parodė, kad pasiėmė iÅ¡ A. B. revolverį, nes atbėga valkataujantys Å¡unys, paukščiai daržoves nulesa. Norėjo juos iÅ¡badyti. Revolveris netyčia iššovė ir parakas kojÄ nudegino. Neturėjo teisės ginklÄ Ä¯sigyti ir jį laikyti (b. l. 122).Kratos protokolo kopija patvirtina, kad iÅ¡ A. B. 2013-08-20 buvo paimtas dvivamzdis medžioklinis Å¡autuvas, medžioklinių Å¡ovinių dėžutė „Hunting cartridges“ 16 kalibro su 6 vnt. medžioklinių Å¡ovinių; 2 vnt. tuščių medžioklinių Å¡ovinių;

Berdano Å¡ovinys; 7 vnt. statybinių Å¡ovinių; 8 vnt. orinio Å¡autuvo Å¡ovinių, medžiaginis maiÅ¡elis su paraku, metalinė parako dėžutė „Cokol“ su maža dalimi parako (b. l. 4-5).Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo kopija patvirtina, kad iÅ¡ A. B. 2013-08-20 buvo paimtas daiktas panaÅ¡us į savadarbį Å¡aunamÄ jį ginklÄ su vienu Å¡oviniu ginklo bÅ«gnelyje (b. l. 8)Asmens blaivumo testo kopija patvirtina, kad A. B. 2013-08-19 buvo nustatytas 3,85 promilių girtimas (b. l. 10).Specialisto iÅ¡vados patvirtina, kad iÅ¡ A.

B. paimtas objektas yra lygiavamzdis, dvivamzdis, 16 kalibro Toz-25 modelio medžioklinis šautuvas. Šautuvas skirtas šaudyti 16 kalibro šoviniais. Šautuvas šaudyti tinkamas. Šautuvo dešiniajame vamzdyje rasta tūtelė yra šovinio dalis, o būtent pramoninės gamybos 16 kalibro medžioklinio šovinio tūtelė. Vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu“ tirti pateiktas lygiavamzdis, dvivamzdis, 16 kalibro Toz-25 modelio medžioklinis šautuvas yra priskiriamas „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams.

Ant šautuvo lovelio metalinio rėmelio, vamzdžių ir atramos yra šlifavimo pėdsakai, pagal kuriuos galima spręsti, kad ginklo numeris buvo panaikintas (b. l. 16-21).Specialisto išvados patvirtina, kad iš A. B. paimtas objektas yra šaunamasis ginklas, o būtent graižtvinis trumpavamzdis, savadarbis revolveris. Revolveris pritaikytas šaudyti savadarbiais neunitariniais šaudmenimis, sudarytais iš 6,8 mm skersmens kulkos ir statybinio-montažinio šovinio. Tirti pateiktas ginklas yra pagamintas savadarbiu būdu.

Pagal „Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ â€œ bet kokie savadarbiai ginklai civilinėje apyvartoje yra draudžiami. Ant tirti pateikto savadarbio ginklo numerio nėra. Savadarbio ginklo bÅ«gnelio kameroje rastas ne Å¡ovinys, o Å¡ovinio tÅ«telė. Rasta tÅ«telė yra Å¡ovinio dalis, o bÅ«tent statybinio-montažinio Å¡ovinio tÅ«telė. Statybiniai-montažiniai Å¡oviniai Å¡audmenims nepriskiriami. (b. l. 24-28)Specialisto iÅ¡vados patvirtina, kad A. B. paimti 6 pirmos rūšies Å¡oviniai yra Å¡audmenys, o bÅ«tent 16 kalibro medžiokliniai Å¡oviniai, skirti įvairių modelių 16 kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams Å¡autuvams.

Vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu“ šoviniai yra priskiriami „C“ kategorijos šaudmenims. Šoviniai šaudymui tinkami. Pateiktas tirti vienas antros rūšies šovinys yra šaudmuo, skirtas Berdano konstrukcijos pėstininkų šautuvui. Vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu“ šovinys yra priskiriamas „C“ kategorijos šaudmenims. Šovinys šaudymui tinkamas. Pateikti tirti 7 trečios rūšies šoviniai yra pramoninės gamybos statybiniai-montažiniai šoviniai, kurie vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu“ šaudmenims nepriskiriami.

Iš jų 6 statybiniai-montažiniai šoviniai naudojimui tinkami, vienas šovinys naudojimui netinkamas. Pateikti 8 objektai yra pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro kulkos, skirtos įvairių modelių 4,5 mm kalibro pneumatiniams ginklams. Pneumatiniams ginklams skirtos kulkos šaudmenims nepriskiriamos. Kulkos šaudymui tinkamos. Tirti pateikti 6 16 kalibro medžiokliniai šoviniai, Berdano šovinys, 7 statybiniai-montažiniai šoviniai ir 8 pneumatiniams ginklams skirtos kulkos yra pramoninės gamybos. Tirti pateiktos 2 tūtelės yra šovinių dalys, o būtent pramoninės gamybos 16 kalibro medžioklinių šovinių tūtelės. Tyrimo metu iššauti šeši 16 kalibro medžiokliniai šoviniai, išardytas Berdano šovinys, iššauti šeši statybiniai-montažiniai šoviniai (b. l. 30-36).Specialisto išvados patvirtina, kad tirti pateiktame metaliniame inde esanti biri medžiaga yra svaidomojo poveikio sprogstamoji medžiaga-pramoninės gamybos bedūmių parakų, skirtų šaudmenų užtaisymui mišinys.

Tirti pateikto parakų miÅ¡inio masė – 6,2 g. Tirti pateiktame medžiaginiame maiÅ¡elyje esanti biri medžiaga yra svaidomojo poveikio sprogstamoji medžiaga-pramoninės gamybos dÅ«minis parakas, skirtas Å¡audmenų užtaisymui. Tirti pateikto parako masė – 182,4 g. Parakai priklauso svaidomojo poveikio sprogstamųjų medžiagų grupei ir yra priskiriami nedidelę sprogstamÄ jÄ galiÄ turinčioms sprogstamosioms medžiagoms. Tirti pateikti parakai naudojimui yra tinkami (b. l. 45-48).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, yra: medžioklinis lygiavamzdis Å¡autuvas Toz-25 16 kalibro; savadarbis revolveris; vokas su 8 medžioklinių Å¡ovinių tÅ«telėmis, Berdanto tÅ«telė, kulka, 5 statybinių Å¡ovinių tÅ«telės, tÅ«telės dalis ir montažinis Å¡ovinys, 8 kulkos; metalinė dėžutė ir maiÅ¡elis su paraku.

Jie yra saugomi Marijampolės AVPK Å akių rajono PK, teismo posėdžio metu neapžiÅ«rėti (b. l. 37, 50).IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad ginklų paieÅ¡koje pagal valdytojÄ , t. y. A. B., užklausos sÄ lygas atitinkančių objektų nerasta (b. l. 51).IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad ginklų paieÅ¡koje pagal valdytojÄ , t. y. A. B., užklausos sÄ lygas atitinkančių objektų nerasta (b. l. 84).Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamųjų A. B. ir A. B. veikos pagrįstai ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., kadangi neturėdami leidimo, neteisėtai įgijo ir laikė bei realizavo Å¡aunamÄ jį ginklÄ , Å¡audmenis, parakÄ .Kadangi kaltinamieji A.

B. ir A. B. tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisminio bylos nagrinėjimo metu pripažįsta jiems inkriminuojamų nusikaltimų faktines aplinkybes, neigiamai vertina savo poelgį ir žada daugiau nenusikalsti, todėl teismas kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįsta tai, kad prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Teismas kaltinamojo A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatė, o kaltinamojo A.

B. atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai apsvaigimas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 8 p.). Skiriant kaltinamiesiems A. B. ir A. B. bausmes, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., tai yra: į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, – padaryti apysunkiai nusikaltimai; į kaltės formÄ ir rūšį, – nusikalstamos veikos padarytos esant tiesioginei tyčiai;

į nusikalstamų veikų stadijÄ â€“ baigtos; į nusikalstamos veikos pavojingumÄ â€“ kaltinamasis A. B. naudodamasis ginklu susižalojo; į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat kaltinamojo A. B. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę; į kaltinamųjų asmenybes – kaltinamieji teismo neteisti, A. B. vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, A. B. – keturis kartus, seniÅ«nijos pažymi, kad neturi nusiskundimų dėl kaltinamųjų elgesio, į tai, kad kaltinamasis A.

B. dirba, o kaltinamasis A. B. nedirba, darbo biržoje nėra registruotas. Esant nustatytoms aplinkybėms kaltinamiesiems skirtinos įstatymo sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės, mažesnės nei įstatymo sankcijoje numatytos bausmės vidurkis. Kadangi kaltinamieji savo kaltę pilnai pripažino, o byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , skiriamos bausmės mažintinos vienu trečdaliu Lietuvos Respublikos BK 641 str. numatyta tvarka. Teismas, atsižvelgęs į padarytų veikų sunkumÄ , jų padarymo aplinkybes, pasekmes, kaltinamųjų asmenybę, kitas svarbias aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog A.

B. bei A. B. galima taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas bei paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti, A. B. paskiriant Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 6 p., 75 str. 2 d. 8 p. bei 3 d., numatytas pareigas, o A. B. – Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 75 str. 2 d. 8 p. bei 3 d., numatytas pareigas.Kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti, – panaikintini teismo nuosprendžiui įsiteisėjus.Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas iÅ¡spręstinas Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p. nustatyta tvarka – medžioklinis lygiavamzdis Å¡autuvas Toz-25 16 kalibro bei savadarbis revolveris perduotini Ginklų fondui prie LR VRM; vokas su 8 medžioklinių Å¡ovinių tÅ«telėmis, Berdano tÅ«telė, kulka, 5 statybinių Å¡ovinių tÅ«telės, tÅ«telės dalis ir montažinis Å¡ovinys, 8 kulkos, metalinė dėžutė ir maiÅ¡elis su paraku – sunaikintini.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a: A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., ir nuteisti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu – 8 (aÅ¡tuoniais) mėnesiais bei skirti A. B. galutinę 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., 4 d., paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant A.

B. baudžiamojo poveikio priemonę – per 2 (du) mėnesius laiko sumokėti 5 MGL (650 Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (gavėjas – Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, sÄ skaitos numeris LT26 7300 0100 0245 5919, AB bankas „Swedbank“), taip pat įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu – 4 (keturiais) mėnesiais bei skirti A.

B. galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., 4 d., paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, paskiriant A. B. baudžiamojo poveikio priemonę – per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; taip pat įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Kaltinamiesiems A. B. bei A. B. paskirtas kardomÄ sias priemones, – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti, – panaikinti teismo nuosprendžiui įsiteisėjus.Daiktinius įrodymus – medžioklinį lygiavamzdį Å¡autuvÄ Toz-25 16 kalibro bei savadarbį revolverį perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos VRM.Daiktinius įrodymus – vokÄ su 8 medžioklinių Å¡ovinių tÅ«telėmis, Berdano tÅ«telę, kulkÄ , 5 statybinių Å¡ovinių tÅ«teles, tÅ«telės dalis ir montažinį Å¡ovinį, 8 kulkas, metalinę dėžutę ir maiÅ¡elį su paraku sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja             Loreta Masevičiūtė