e157c712-bdee-442a-bb4b-7276f61e4209 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.   Civilinė byla Nr. e2-20735-713/2017    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13857-2017-4     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.20.1; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 15 d.Kaunas                        Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės 226-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei K.

M. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 226-oji DNSB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės K. M. 954,71 Eur skolÄ už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas nuo 2015-01-01 iki 2017-04-30, 80,86 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 338,80 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ (b. l. 3-6).IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė įsteigta daugiabučio namo bendro naudojimo objektams valdyti.

Ji administruoja namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Kaune, kuriame atsakovei nuosavybės teise priklauso 12 butas, tačiau ji nemoka tenkančių mokesčių už bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančių bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ . Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, laikyti įteiktais praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje dienos (2017-07-28), kadangi procesiniai dokumentai negalėjo bÅ«ti atsakovui įteikti jo nurodytos gyvenamosios vietos adresu (CPK 123 straipsnio 3 dalis) (b. l. 23).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniais).          IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 5-6), skolų valdymo ataskaita (b. l. 15, 18), protokolu dėl delspinigių skaičiavimo (b. l. 16-17), delspinigių skaičiuote (b. l. 19), DNSB įstatais (b. l. 7-14). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Sutinkamai su CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 954,71 Eur skola už nesumokėtus mokesčius laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2017-04-30 (CK 4.72 straipsnis, 4.76 straipsnis, 4.82-4.85 straipsniai, 6.53 straipsnis, 6.63 straipsnis).Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kyla prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės: mokėti ieÅ¡kovei 80,86 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnis, 2015-10-08 bendrijos įgaliotinių susirinkimo protokolas).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).          Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 338,80 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

             IeÅ¡kovei, remiantis Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalimi, esant atleistai nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iÅ¡ atsakovės priteistinas 23,00 Eur dydžio žyminis mokestis valstybei (CPK 96 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290) (CPK 96 straipsnio 6 dalis).          Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

           ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti 226-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai, įmonės kodas 135379194, buveinės adresas KurÅ¡ių g. 12-30, Kaune, iÅ¡ K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Kaune, 954,71 Eur (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 71 ct) skolos, 80,86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 86 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 338,80 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 80 ct) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ .

             Priteisti iÅ¡ K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Kaune, 23,00 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesčio valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 5660). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja      Vidutė Liubševičiūtė