e15740ca-7c23-451e-bc8a-1ad8d31f583a · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-61-547/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00017-2016-0Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 29 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos raj., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė :R. Z. 2016 m. sausio 13 d. 00.45 val. bÅ«damas girtas (2,07 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Varėnos raj. sav., Giraitės k. ir eidamas svirduliavo, Å¡litinėjo. Savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokius veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus, kai asmeniui daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Tokiais veiksmais R. Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Teisės pažeidimas patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-48353300-16, Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio ŽydrÅ«no Å ereikos suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pažeidimo.R. Z. 2016-01-13 00:52 val. buvo nustatytas 2.07 promilių girtumas, alkotesterio kvito Nr. 1271.Pažeidimo padarymo dienÄ R.

Z. asmens paaiÅ¡kinime dėl pažeidimo paaiÅ¡kino, kad jis sutinka su pažeidimu, labai gailisi. R. Z. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , kaip tai numato ATPK 272 str. 1, 2 d.R.

Z. turi keturias galiojančias nuobaudas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad anksčiau jis administracine tvarka baustas daug kartų, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad paskirtos piniginės baudos nėra sumokėtos, jam skirtina nuobauda administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė :R.

Z. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti administracinį areÅ¡tÄ 6 (Å¡eÅ¡ioms) paroms. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Silvana Girdenienė