Legislator Case Law & Legislation
e156f72f-eb68-43c0-bb52-8fa346f445b8 AI generated

e156f72f-eb68-43c0-bb52-8fa346f445b8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e156f72f-eb68-43c0-bb52-8fa346f445b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-105-874/2014                                                                                                            Proceso Nr. 1-62-1-00839-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.1.; 1.2.26.2.1.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2014 m. gegužės 8 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,             sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,             dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,             nukentėjusiojo K.

Legislator headnote

AI generated

e156f72f-eb68-43c0-bb52-8fa346f445b8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, parodė, jog datos jau nepamena, K. B. su draugu jį primušė. Norėdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti, sekančiÄ dienÄ nuėjo pas K. B. į namus. Nesusivaldęs, trenkė kumščiu K. B. vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , vienÄ kartÄ Ä¯ pakaušį ir spyrė į kojÄ . Gailisi dėl savo poelgio. Ä®vykio metu buvo blaivus. Atsiprašė nukentėjusiojo.Be kaltinamojo prisipažinimo ir duotų parodymų, jo kaltė įrodoma:K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-105-874/2014                                                                                                            Proceso Nr. 1-62-1-00839-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.1.; 1.2.26.2.1.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2014 m. gegužės 8 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,             sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,             dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,             nukentėjusiojo K.

B. atstovui advokatui Edmundui Jankaičiui,             kaltinamajam M. K.,             kaltinamojo gynėjai advokatei Jurgitai Å lapaitienei,kaltinamojo atstovei pagal įstatymÄ D. B.,              vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nesusituokęs, Žagarės gimnazijos 11 klasės mokinys, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2013-07-31 JoniÅ¡kio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d.

– laisvės atėmimu 6 mėn.; taikant LR BK 92 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iÅ¡dirbti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį; 2014-01-23 nutartimi paskirtas papildoma auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant 5 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto ir tęsti mokslÄ ; teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

M. K. 2013 m. gruodžio 27 d. apie 18 val., atėjęs į namo, esančio (duomenys neskelbtini), kiemÄ , matant kitiems asmenims, tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų smogė kumščiu K. B. vienÄ kartÄ Ä¯ veido sritį, vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį ir spyrė į rankÄ , tokiais veiksmais nukentėjusiajam K. B. padarė poodinę kraujosruvÄ kairėje pakauÅ¡io pusėje ir kairės akies apatiniame voke, odos nubrozdinimÄ kakle, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir tokiais savo įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį,Teisiamajame posėdyje kaltinamasis M.

K. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, parodė, jog datos jau nepamena, K. B. su draugu jį primušė. Norėdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti, sekančiÄ dienÄ nuėjo pas K. B. į namus. Nesusivaldęs, trenkė kumščiu K. B. vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , vienÄ kartÄ Ä¯ pakaušį ir spyrė į kojÄ . Gailisi dėl savo poelgio. Ä®vykio metu buvo blaivus. Atsiprašė nukentėjusiojo.Be kaltinamojo prisipažinimo ir duotų parodymų, jo kaltė įrodoma:K.

B. 2013-12-27 pareiÅ¡kimu policijai dėl jo atžvilgiu pavartoto fizinio smurto (3 b. l.);2013-12-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kiemas (4-8 b. l.);Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. G 1868/13(04), kurioje nurodyta, kad K. B. ne mažiau trijų trauminių poveikių pasekoje kietais bukais daiktais paveikus galvÄ , veidÄ ir kaklÄ , padarytos poodinės kraujosruvos kairėje pakauÅ¡io pusėje ir kairės akies apatiniame voke, odos nubrozdinimas kakle, t. y. nežymus sveikatos sutrikdymas (21 b. l.);2014-03-12 lėšų pervedimu, iÅ¡ kurio matyti, kad Žagarės socialinių paslaugų centras už M.

K. sumokėjo Valstybinei ligonių kasai 86,78 Lt (28 b. l.).Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 284 str. 1 d., kadangi byloje surinktais įrodymais nustatyta, jog M. K. namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, matant kitiems asmenims, tyčia panaudojo prieÅ¡ nukentėjusįjį K. B. fizinį smurtÄ , pastarajam padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir tokiais įžūliais savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį. Kaltinamojo M.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį – padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas. Atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

M. K. anksčiau teistas (36-37 b. l.), naujÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ padarė terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, baustas administracine tvarka (42-44 b. l.), JoniÅ¡kio r. Žagarės gimnazijos direktoriaus charakterizuojamas patenkinamai (46 b. l.). Kaltinamasis Å¡iÄ veikÄ padarė turėdamas neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ ir dėl to yra laikytinas recidyvistu (BK 27 str. 1 d.). Recidyvistui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 56 str. 1 d., paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, kurioje M. K. kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d. Kaltinamasis nelinkęs pasitaisyti ir persiauklėti, todėl teismo nuomone bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti paskyrus M. K. terminuoto laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, skirtinas mažesnis, nei sankcijoje nustatytas Å¡ios bausmės vidurkis. Paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du bendrintina su JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-31 nuosprendžiu paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinamas, taikant BK 641 straipsnio nuostatas kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.M. K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Atsižvelgiant į kaltinamojo M. K. turtinę padėtį, iÅ¡laidos už Valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ nukentėjusiajam iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304-305 str., 307-308 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti M. K. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį laisvės atėmimo bausme 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis BK 641 str., kaltinamajam M. K. paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) metų laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams.Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-31 nuosprendžiu paskirtos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir skirti M.

K. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.Bausmę paskirti atlikti nepilnamečių pataisos namuose.M. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Vijoleta KurtkienėÂ